Yangın ve Güvenlik Dergisi 10. Sayı (Aralık 1994)

gY e a r n eksinim duyulur. gın riski analizi; parlama ihtimalini ve yangın büyüklüğünü etkileyen tüm etkenleri kapsadığından gerçek gerçek yangınlara ait bilgiler kullanılarak başlanır. İtfaiyeci veya sigorta şirketlerinin yangın sdeerğveirsl leenrdi inrci lei p d aünzleanml el ın ei hn t i ims taal lt ei sr t ivkei bs üo yn üukç llüakr değerleri çıkarılabilir. Bazı analizlerde, bu bilgiler y y e a t n erli olabilir. Buna rağmen, birçok durumda bir gın riski analizi yapılırken, mevcut bilgi arşivlerinden daha fazlasına gerek duyulur. Birinci oa lraarşat ıkr ,my ae ns ıinsdt raa tbeuj inl el ar ri nı n, meat kmi luelrl ienr ii nyvaen ss iı tsat ec ma kl e rbiinr arşiv bilgisi yoktur. İkinci olarak, o kadar çok mamul ve bina hususiyeti ile ilgileniliyor olabilinir ki, tüm muhtemel etkenleri göz önüne almaya yeterli arşiv bilgisi mevcut değildir. Üçüncü olarak da, arşivde bulunandan daha fazla detaya gerek oElğaebri lierl. deki y a ngın datası yeterli değil ise, bir yang muhtıenmrieslkyiaannalizi, çeşitli olaylara ait seçenekleri, gın başlama şartlarının ihtimalleri ve bir yangında bir mahalden diğerine geçiş ihtimallerini kapsayan diyagramları ile incelenir ve d ty e e ö h t n l a i l y e k r l e ı d a o e n , l a a t r e l a i h z k l i i n t k a e e h b m ae n n i a n z l e i e z m d i i n e l d y d e e iğ n b i ,a f d a şl r a a k h r l a . ı d N ö ır e n . y cei nbneel ikr at idl eanr r Rn i a s is k d k ir a t e a n n k a y d l e i i z r r i i a d n l i i ı r n r . . t B a T h u e m n h a l i i n r k d a e e ğ n m a s n e o a n n l , r i t za ic l d e a i r r ğ i i n e k e r a ö r r n a i r e s l k m a r l ti v a k e k ı r s d m m ir e ı i de ul dr ue m eu dn di lae onliann byi rakpiışli abnu köodn eu my aeayşii n akdaı rr .ş Çı lüanykı pü kEanryşıalyamayacağını saptayan analizler içerir. gın yaklaşım, risk azaltma ile elde edilen tüm kk aa zz aa nn çç laanr aı nl i zpi da irra. Bkuat reşkı nl ı iğkı ,nöan eçrei lverni lydei nğ ii ,b imr ma lai ymeut l veya yangın söndürme sisteminin net kar veya k zB a a u r y n a b a r a , toorpalnaımo lma raalki y et at kadritrı ekdaiyl mı pe svi enye a i zki anz avne cr iırn. göre, "kazanç , para birimiyle ölçülen bir svke a laazdaal tt üı l ma nk omr uü nl ka nhhaasyaar tı lnaırn, övnel er ni l emneys ai r ai llea ntme ma lsairl seüdrileikr.li"-Kaanylıapmınidseadmıra. mul veya sistemin - ilk ve DB ui ğr ae dr ab ii rs es, erçi sekn eakz ai lsteı l mmaasl iı yiel et - ee lt dk ee neldi ki l eann aklai zz ai dniçr ,. k e p d a o i r r l a i u r n . b a Ö ir n i r m n h eiy ğ e l r i e n , ö i n y lç e s ü a n l i n m b e i h r y a e s y n is a t tt e e ı m k b b v a i e r ş yı s n a k a a m la m a d m a a l u i t l y e i m e ç t i s i n i n l , hMeasalipyleatn-kmaazsaınmç vüemmkaülnidyüert-. etkenlik analizleri, bazı şüpheli parametrelerin kesin olarak tahmini veya hesabını gerektirir. Örnek olarak, ölüm ve yaralanma riskindeki azalmanın değeri ve gelecekteki as oz na ul mç laa rhı nı z ı nş iımn dt ai kyii nsi ovneurçi lleabr ial i rk. ıBy au s ıpnaır asma ğe ltar eylaenr p kşü a u p r ll a h a m e n l ı e i l ı t r r o . e lldeurği nu rioçli ün n, ür i soky ntaaykadni r i bn da ze ı bma zeet ond lbaur Risk takdir yönetimi, risk bir zorlayıcı etken olarak g kuözllanöınlüırn. eBualyıyöonrtesam, ikyaebtuerl liebdiirleybailnir risk terimi gın güvenliği sağlanmadan maliyetleri göz önüne almadığı için cazip görünebilir. Kabuledilebilirolarak tanımlanır; dmaahl ai yseotn rbaabz uı nrdi sak skeıvyiaysel sainnıirs. aBğ lua yyaanktlüamş ı ms e,ç et anhe mk l ienr ee dd ii ll embei lyi re ns e vs ioyneudçelna rç o ük rkeüt eçbüikl ibr .i r Emği ke rt a rr idsakh, akfaabzul al hisieçbkirabhual recdaimleabiliilre rçisokke fualazlşamayka niçin yapılacak gın güvenliği sağlanacak olsa dahi, bir kuruş bile harcanmamalıdır. Bsauğldaanakbailbirulilğeindiinlebilir risk seviyesi belirlenirken göz önünde tutulduğu ve teknoloji değiştikçe yeniden saptanabileceği anlamına gelir. Bmualidyaet-kkaabzualnçedainleabliilziir hraislkineyaklaşımını tali bir getirir ve ticarette kKaarbaur lv ee rdmi l ee byi laikr l ar işsı mk lcairnı ns iınndteenr s iinf ea dçea l ıeşdı ri l. m e z s e , gzaenmeallnikdlaentabreihrii oklaurllaaknkılaabul edilebilir risk (uzun gelen herhangi birşey do el ağbi işltiirğ) i t-akki d, irri ds ke ibnu bdüaydüekğliüş ğe bü i lhi ra-kvkeı nödnal ke ni eamn leayyeınş r s i ü s r k e l t e ı r b i b n i i n x ç e v ış r ı e n m la i r z ın d ı e n k i k r a a b d u y l a e s y d i o l n e b i s l e i r v i y ta e t l b e i r k i nazara alınarak belirlenmesi gibi cinsinden ifade K esa d a b i b l i i t u r . l bei rd i ml e ba illiiyr erti s bküyt aç ke sl ai ş(ı md aıhn aa mf aaznl taı kdl ıe ğb ii lr) i liaçvi ne smi süt me mk iünn aorlaaşnt ıer nı l ymüakssı e, yk ar ni si kkaazbaul lme adsi ıl ne ıb si lai ğr lma ya al icyaekt ye laek l aa şl ıı nmdııdğıır . hBaul dyea, k bl aaşzı ımkl ai trearral taürr dbeu, çyoakknl aa şdı imr el na a K l a ın b ı u r l . edilebilir risk ve kabul edilebilir maliyet yp aa rkal amş eı mt r leanriınnidl ka nt a yhienri nidkei sçi on ki nd udyea rbl iı ro ltaebki l ea cneakhl tear ri dk ui kl lka na ıtleı y oar lsıan, kma ba ul ıl de ıdri .l e bEi lği rerri s kbvue k ya bauklleadşiıl me bli lai rr mç ı ka al iryıel at ni ç isno rneufçelraarnı ns sne avsi yı le ldeerği fi şatri ğl ı ionlid u ğ u t a k d i r d e görmek için bp ai rr a dmueyt raerlleı rl iı nk daunyaal ri zl ıik yaanpaıl li zml earliı diıçri. n Ad ne a ha yt anrı do el arrcaekd et aehl zme mi ndi iirçvi ne çdeeş ibt liirbyeol ilrdsui zrl. i k l e r i n s i s t e m a t i k ı ' Sı\'ı) 10

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=