1BiYOMETRiK SiSTEMLER IBG (The lnternational Biometrics Group - Uluslararası Biyometrik Grubu)'ye göre, biyometrik endüstrisinde yer alan şirketlerin yüzde 90'ından fazlası kar etmiyor. Bu açıdan yukarıdaki soruları irdelemeden herhangi bir biyometrik şirketiyle ortaklık kurmak çok büyük bir risk olacaktır. Ama bir yandan da, biyometri şirketleri sistemlerini kullanan müşteriler olmadan kendilerini nasıl ispatlayabilirler? Sadece az sayıda biyometrik şirketi en karlı anlaşmaları yapıyor çünkü şimdiye kadar sadece bu kuruluşlar kendilerini ispatlayabildi/er. Şimdiye kadar endüstride asıl olarak teknolojiler i n geliştirilmesine odaklanıldı. Temelde araştırma ve bilim odaklı olan bu şirketlerin bazıları müşteri kazanmak için finansal ve ticari açıdan yetkin, pazar ve rekabetin çok net bir şekilde farkında olan ve gerçek hayatta hakikaten işe yarayacak ürünler sunan kuruluşlar olduklarını ispatlamaları gerektiğini ise ancak şimdi anlıyorlar. Biyometrik Endüstrisi için Çözümler Daha sorumluluk sahibi şirketlerin çoğu biyometrik endüstrisinin ilerlemesi için bu sorunların çözülmesinin zaruri olduğunu daha önceden fark etmişti. Bunun sonucunda, ortaya atılan ve halen de geliştirilmekte olan bir dizi çözüme aktif olarak katıldılar. t Bazı kuruluşlar bir adım daha ileri gitmek en üst düzey deneyimli yöneticileri işe aldılar. t Bazıları bu sorunu bir fırsat olarak görüp, uzman gruplarının bağımsız tavsiye sunan danışmanlık şirketleri kurdukları yeni bağımsız kuruluşlar yarattılar. t 90'1arın sonunda ABD, Washington'da yer alan IBIA (lnternational Biometr l cs lndustry Association - Uluslararası Biyometrik Endüstrisi Derneği), İngiltere Oxl YANGIN ve GÜVENLiK SAYI 103 140 ford'da ve İrlanda Dublin'de yer alan EBF (European Biometrics Forum -Avrupa Biyometrik Derneği) gibi ticari dernekler kuruldu. Bütün bu dernekler şimdi tavsiye sunma, kabul edilmiş test yöntemlerini, en iyi uygulama standartlarını, mahremiyete dair ve ahlaki ilkeleri geliştirme sürecindeler ve bu derneklerin hepsi kendi hükümetleri tarafından destekleniyor. t ISO Uluslararası Standart Kurulu IECJTC l Komitesi, Biyometrik Konsorsiyumu ve INCITS (lnternational Committee tor lnformation Technology Standards - Uluslarkarşılayan sistem de olabilir. Test sonuç- /arına dair yorumların tamamen teknik ya da bilimsel açıdan ele alınmayıp, ticari ya da pratik açıdan ele alındıklarında farklılık gösterebileceğini belirtmekte fayda var. Başka bir deyişle, "en iyi" biyometrik sistem diye bir şey yok. Dolayısıyla, bir biyometrik sisteminin seçilmesi ve başarıyla uygulanması neredeyse tamamen, müşterinin, en başta tam anlamıy l a kavraması ve dile getirmesi gereken önemli öğeleri n kombinasyonuna bağlıdır. arası Bilgi Teknolojileri Standartları) ara- Test Yöntemi cılığıyla dünya çapında standartlar üzerinde uzlaşmak için komiteler kuruldu. Stratejik Gerçek Dünya Testi Hükümetler ve birçok çok uluslu kuruluş, biyometriği global endüstri için çok ciddi bir ilerleme olarak görüyor ve biyometrik teknolojisinin geliştirilmesine ve daha da önemlisi artık test edilmesi ve prat i k uygulanışı için büyük miktarda para harcıyorlar. Bu şirket l er arasında Microsoft, Honeywell, Wells Fargo ve birçok büyük banka ve yatırım kuruluşu yer alıyor. Şu ana kadarki yatırımların çoğu çeşitli biyometrik teknolojilerinin performanslarının karşılıklı olarak test edilmesine yönelik oldu. Bu testlerin amacı sadece güvenirlik ve katilik/erini bağımsız bir şekilde değerlendirmek değil ayrıca bu teknolojilerden hangisinin ticari açıdan lider teknoloji olacağını belirlemekti. Ticari açıdan "başarıya ulaşması en olası" biyometrik sistemi test esnasında en kati olduğu kanıtlanan sistem olmayıp, toplumsal uygunluk, minimum müdahalecilik, kurulum kolaylığı, uygulama hızı ve düşük maliyet gibi kullanıcı açısından önemli olan diğer parametreleri en iyi Bugüne kadar biyometrik sektöründe testten 'sorumlu' olan kişiler üreticiler ya da son kullanıcılardı ama artık biyometrikle alakalı ürünler için testler geliştiren ve uygulayan birçok kabul görmüş kuruluş ve test evi var. Buradaki temel amaç endüstrinin herhangi bir biyometrik ürünün -ister yüz tanıma, isteryürüyüş tarzı tanıma, ister parmak izi kimliği ya da ister imza doğrulama sistemi olsun- güvenilirlik ve uygulanabilirliğini ölçmek için gerçek hayat koşulları altında yapılabilecek bir dizi tek tip test üzerinde anlaşmaya varmasıdır. Bu tip testlerden genellikle 'karşılaştırmalı test' diye söz edilir ve herhangi bir teknolojinin belli özelliklerini, şu başlıklar altında değerlendirmek için tasarlanmıştır: t FER (Failure to Enrol - Kayıt Hatası) Bu kullanıcıların orijinal biyometrik kayıtlarını sisteme ne kadar sıklıkta kaydedemedikleri ölçülürken kullanılan bir terimdir. örneğin bir kişinin fiziksel özellikleri düzgün bir şekilde kaydolmasını engelliyorsa, 'yıpranmış' bir parmak izine yol açan bir deri hastalığı söz konusuysa, gözde katarakt varsa ya da protezli bir el söz konusuysa bu durum yaşanabilir.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=