1 KAPAK KONUSU zaman, umuyoruz ki batı ile kıyaslandığın- tinin tasarım aşamasında doğru belirlen- da eksikliklerimizi giderecek. Ancak şu da memesidir. Bu durum kuşkusuz her geçen unutulmamalıdır ki tüm yangın sistemle- gün olumlu yönde ilerliyor. Ancak mü- rinin gerekleri yatırım maliyeti ve hasar ma- hendislik fakültelerinde konu ile ilgili açılaliyeti kıyaslanması sonucu ortaya çıkar. cak dersler yardımıyla konuya vakıf, ta- sarım ve uygulama noktasında yeterli �"Binaların Yangından Korunması teknik eleman yetiştirilmesi çözüm olaHakkında Yönetmelik"i, yapılması caktır. Bu anlamda değerli üniversiteleplanlanan son değişiklikleri ile rimize görev düşüyor. Kuşkusuz sektör olaberaber Yangın Söndürme rak da bize düşeı:ı bu tür açılımlara göSistemleri açısından nasıl nüllülük esasıyla destek olmaktır. Buna iladeğerlendiriyorsunuz? veten meslek odaları ve sivil toplum ör- gütlerinin (TÜYAK) vb. kuruluşların bilginin Yönetmeliklerle ilgili yapılan değişiklik paylaşımı ve yaygınlaşması amacıyla çalışmalarının hepsine katıldığımı söy- büyük bir doküman oluşturma gayreti içilemek mümkün değil. Konunun gelişme- ne girmesi gerektiğini söyleyebilirim. ye ihtiyaç duyduğu da açıktır. Tüm bunlor olumsuz ifadeler gibi görünse de y laşık 5 yıllık bir geçmişi olan yönetmeliağkin de yayın tarihi itibariyle büyük bir adım olduğunu ve büyük emeklerin sonucu ortaya konduğunu unutmamak gerekir. � Yangın Söndürme Sistemleri konusunda Türkiye'nin ne gibi eksiklikleri olduğunu düşünüyorsunuz? Sizce bu eksiklikleri gidermek adına kimler, neler yapmalı? Yeannbgüın söndürme sistemleri konusunda yük eksiklik tasarım ve uygulamada yapılan hatalar ile sistem seçim konsepI YANGIN ve GÜVENLİK SAYI 104 52 ı@il Türkiye'nin bu alandaki pazarını nasıl değerlendiriyor ve geleceğini nasıl görüyorsunuz? Sizce AB'ye girme sürecinin bu alana ne gibi etkileri olacak? AB sürecinde yapılan anlaşmalar, AB mevzuatının süratle ülkemizde de kural haline gelmesine sebebiy layısıyla sistem ürün özellikelet vrievremtişatisr.aDrıo m kriterlerinin bu mevzuata uy çınılmaz bir gerçektir. Örneği g n u ; n g l a u z ğ lıu y a ka n gın söndürme sistemlerinde TS ISO l 4520'yi toalukmipluetmek zorunluluktur. AB sürecinin yönde gelişmeye katkısı likle Türkiye'de de geçerli hale gneınlenözkeulr lu a llyaör nçdeerçeevt ek i lsei nddi ğei ns ei dk tüöşr eü !ngüeyo liş r im um i o . lum "Yangın söndürme sistemlerinin tek olumsuz yönü, doğru seçim ve gereken hesaplamalar yapılmadığı zaman, ihtiyaç duyulduklarında gösterecekleri kötü ve olumsuz performanstır." ı@il Yangın söndürme sistemlerinin seçiminde genel olarak hangi yanlışlara düşüyoruz? Sr i ins tee mg ösree ç yim a i p öıl n m c a e l lıi d kl ı e r, p b e u r n fo u r n m ya a ns n ık r s itıe ra muhtemel yatırım maliyeti ve muhtemel hasar maliyeti göz önüne alınarak en efektif çözüm ortaya konmalıdır. Tüm bu çalışmalar yapılırken yasal mevzuat ve standartlarla uy çınılmazdı min her u r. Siste umm si çei çn di mei nodl me , ahkedr as i skt ea ygulamada efektif olmayacağı asla unutulmamalıdı hendislik yaklaşımır . Tvüemhbeus saüpr el acmi n aml aü r
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=