Yangın ve Güvenlik Dergisi 106. Sayı (Temmuz 2007)

Maliyet Tekrar 8 W bir ampulü ele alırsak, bu ampulün 1 dolardan düşük maliyetiyle birkere daha, 5 kat fazla maliyetle daha düşük bir güç veren LED karşısında önde olduğu düşünülebilir. Çoğu elektronik gereçte olduğu gibi yüksek güçlü LED'lerin fiyatı da her geçen gün düşüyor olsa da, diğerlerine göre hala paholıdırlar. Ancak daha kesin bir karşılaştırma ortaya koymanın temel ölçütü, ışık kaynağının öngörülen ömrüdür. 8ir flüoresan lamba ı 0,000 saat dayanırken, bunun karşısında bir beyaz LED doğru kullanıldığı takdirde 50,000 saat dayanabilmektedir. Dayanma süresindeki bu artış ışık kaynağının binm fiyatını cazip hale getirmektedir. Ancak bir kere daha duruma daha geniş bir açıdan bakılmalıdır (Şekil 4). Bir LED çıkış işareti için ilk onda gereken kuruluş harcamaları, onunla kıyaslanabilir bir flüoresan ampullü alternatiften birkaç kat daha fazla olsa da, sonuçta ikisinin de kurulum maliyetleri birbirine çok yakın olmaktadır. Kurulum maliyetleri elbette ki değişkendir. Ancak genel olarak KAPAK KONUSU 1 Bugün batarya tasarımındaki ve malzemelerdeki gelişmeler sürüyor ve bu durum çokyakın bir gelecekte 1 O yıl ömürlü tak-ve-unut ışıklandırma sistemlerinin ortaya çıkacağı ihtimalini oldukça güçlendiriyor. Gelecek Bu noktaya gelindiğinde LED'lerin kullanılmasının ne kadar akla yatkın olduğu görüldüğüne göre, bundan sonra bu teknolojinin diğer yararları konu edilebilecektir. LED'ler düşük voltaj kaynakları olduğundan, aydınlatma tasarımcıları flüoresanıar için gereken yüksek voltaja karşı kullanılan korumayı uygulamak zorunda kalmamaktadır. Kontrol düzeneği güvenli bir şekilde gizlenebilmekte ve tabelanın kendisi için çok az miktarda kablo kullanılmaktadır. Çıkış işaretinin parlaklığının bazı durumlarda rahatsız edici olabileceği şartlarda, LED'ler darbe genişlik modülasyonu ya da akım sınırlaması kullanılarak kolaylıkla hafifletilebilirler. düşük maliyetli bir çıkış işaretinin kuruluşu, Bu gereçlerin küçük ve az yer tutan dosatın alınmasından daha pahalıya gel- ğası da birçokyeni olasılığa kapı açmakmektedir. İki teknoloji arasındaki kurulum tadır. Ürün boyutunun lambanın boyutlasonrası maliyet farkları pek dile getirilme- rına göre belirlenmesi yerine, bu teknomektedir. lojiyle tabela piktogramın etrafına göre tasarlanıp, ışık kaynağı fazla göze batTeçhizat bakım ücretleri gittikçe daha fazla göz önünde bulundurulması gereken bir konu haline gelmektedir. Flüoresan ampullerin yılda bir değiştirilmesi gerekmektedir. Pillerin ömrü de genellikle 4 yıldır ve dolayısıyla bir ışıklandırma ünitesinin, tipik olarak sahip olduğu 8 yıllık ömrünün yarısında değiştirilmesi gerekecektir. Bu durumda LED'lerin 8 ila 1 O yıllık çalışma potansiyelleri, bugünkü batarya teknolojisiyle bile düşünüldüğünde, aydınlatma ünitesinin tek bakım ihtiyacının değiştirilecek pil olacağını göstermektedir. modan saklanabilmektedir. Lümen çıkışları ve verimlilik arttıkça, LED'ler genel aydınlatma uygulamalarında daha yaygın hale gelecektir. Birkaç yıllık bir süre içinde LED verimliliğinin flüoresan lambalarla kıyaslanacak düzeye ulaşacağı ve ışık çıkış yüksekliğinin de şimdikinin kat kat üstünde olacağı beklenmektedir. Bunlar ve bunlara bağlı olarak maliyette yaşanacak iyileşmelerin, LED tabanlı çıkış işaretleri ve genel acil durum ışıklandırmalarının yüksek bir pazar payına sahip olmasını sağlayacağı düşünülmektedir. ■ YANGIN ve GÜVENLiK SAYI 1061 49

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=