Yangın ve Güvenlik Dergisi 108. Sayı (Eylül 2007)

1 ALARM SiSTEMLERi "Milford Haven'daki patlamadan önceki 11 dakika boyunca operatörler (iki kişi) 275 farklı alarm ve uyarı aldılar." Alarm ve uyarı yönetimi için yapılabilecek temel öneriler şöyle sıraanabilir: t Alarm ve uyarı oranları ile bu tür sistemlerdeki temel nitelikli diğer randıman göstergeleri ölçümlenmeli ve EEMUA 191 'deki önerilerle veya referans olabilecek tesislerdeki diğer değerlerle karşılaştırılmalı . t Düşük randıman değerlerini belirleyin. Çok az bir çaba harcayarak, alarm ve uyarı sistemlerini gelişti rmek genellikle mümkündür. t Gereksiz alarm ve uyarıları ortadan kaldırın. Kumanda döngüleri gözden geçirilebilir, hatalı uyarı veren sensörler yenileriyle değiştirilebilir ve bazı göstergelerin konumu alarm veya uyarı kipinden vaka konumuna getirilebilir. t Alarm ve uyarı göstergelerinin per!ormansı, düzenli olarak ölçümlenerek istenilen hedef bölgede kalmaları sağlanabilir. Bu tür düşük maliyetli çözümler, normal işletim koşulları altında geçerlidir. Bir kez kontrol altına alındıklarında, bir sonraki adım ise, süreçlerde sorun yaşandığı zaman alarm akışlarını azaltmak olacaktır. l . Mevcut Durum Pek çok mevcut tesisin kumanda odasına girdiğinizde, kötü alarm ve uyarı sistem yönetimi uygulandığına ilişkin pek çok kanıt bulabilirsiniz. Bu kanıtlar ise şöyle sıralanabilir: t Ekranların hepsi, ısrarla alarm ve uyarı mesajlarıyla doludur. t Normal işletim sırasında, sık sık alarm ve uyarı gelir ve tesislerde sorun yaşandığında uyarıların sayısı gittikçe artar. t Sık sık yapılan uyarı ve alarmlar uzun süre ekranda kalır (günlerce veya haftalarca). • IYANGIN ve GÜVENLİK SAYI 108 126 t Araştırma yapılmadan, alarm ve uya- duğu tesislerde sistematik alarm yönerı larla ilgili aşırı sayıda bilgi verilir. timinin kurulmasını zorunlu kılmışlard ı r. t Operatörler, alarm ve uyarıları destek sistemi olarak değerlendirmezler. Eğer tehlikeli durumlar sabitleştirilmiş hale t Sesli yapılan duyuru ve uyarılar s~rekli getirilebilirse ve acil durumlarda tesisin durses kirliliği olmaması için etkisiz hale ması engellenebilirse, sadece tesisin gügetirilmiştir. venlik seviyesi artırılmış olmayacak, aynı zamanda da önemli ekonomik faydalar İstisnai durumlarda, operatörler alarm ve yaratılacaktır. Zira tesislerin, planların dıuyarı sistemlerini tamamıyla görmezden geliyorlar ve DKS'lerin hiçbir alarm ve uyarı belirlemedikleri takdirde söz konusu tesisin çok daha verimli çalışacağı saptanmış! Rafineri veya açık deniz platformları gibi büyük çaplı ve güvenlik açısından tehlike arz eden tesislerde alarm ve uyarı yönetimi, genellikle yasal açıdan bir zorunluluktur. Milford Haven'daki Texaco Rafinerisindeki patlama (1994) g ibi yaşanan kazalar, ayrıntılı bir şekilde incelendiklerinde, kötü yürütülen alarm ve uyarı sistem yönetiminin kazalara yol açtığı açıkça görülmüştür. Milford Haven'daki patlamadan önceki 11 dakika boyunca, operatörler (iki kişi) 275 farklı alarm ve uyarı aldılar, Bu nedenle İngiltere'deki Sağlık ve Emniyet İdaresi ile Norveç Petrol İşleri Dairesi gibi pek çok yetkili kuruluş güvenliğin kritik ol- - şında durdurulması çok pahalıya mal olur ve daha iyi yürütülecek alarm ve uyarı yönetimi süreçlerin randımanını da artıracaktır. EEMUA 191 alarm ve uyarı sistemleri yönetimi için geliştirilmiş bir dizi kılavuz nitelikli kuraldan oluşmaktadır; ama yapılan öneriler zorunluluk içermez. Yine de bu belge en iyi uygulamaları tanımlamakta ve çok sayıda yasal düzenleme gerçekleştiren kurum tarafından kullanılmaktadır. Namur NAl 02 "Alarm ve Uyarı Yönetimi" ve ISA RPl 8.2 "İmalat Süreç Sanayisindeki Alarm ve Uyarı Sistemlerinin Yönetimi" gibi standartlar EEMUA 191 'de yer alan fikirler üzerinde yükselir. Söz konusu talimatname operatörlerin bilgi işlem becerilerinin sahip olduğu özelliklere odaklanarak operatörün bakış açısından alarm ve uyarı sistemlerinin kullanılabilirliğini vurgular. Eski - .. "' - '"" Mu ,.,_..,.._ . ......... ,... ..... .,_ ....................... _ ......... ..__...,_,.,...... .... ,. _ ---4•-ocı .........,.......____" .......,_...._...___ ..... .. __ ._. ............. ....,_._.., .. ~.-................ .. - ,........,_ .. ____ ,._ _ __..., ____ ..,. __, . . . _ . _........ ...,._ ... __ ..., ....... __ ,.. ____ _ •, . - " = -"11::1°.,,,,.:r-..- ~ı. ~- -~----·-..·--·- Şekil 1. ilk kez Briıis/ı Petroleııııı şirkeıindeıı Caınpbell Browıı ıarafıııdan öııerileıı alarm ve uyarı yöııeıim karşılaştırmalı değerlendirme çizelgesi.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=