ıccrv müşterilere daha iyi bir fiyat sunarken, integratörler ve tesisatçılara da daha çekici bir marj sağladığını gösteriyor," diyor ve ekliyor: "Bunun sebebi, Ethernet üzerinden Güç (Power over Ethernet - PoE) gibi teknolojilerin kullanımı yoluyla iP tabanlı görüntü gözetim sistemlerinin sunduğu büyük çaplı esnekliğin ardında yatıyor. Bunun tam tersi şekilde, analog sistemleri için kotalar da esnek olmayan olgun birekonomide oldukça alışılmış şekilde aynı gerçekleşti." Peki ama genel maliyetlerin dağılımı nasıl ve her bir sistemdeki bileşenlerden hangileri en pahalısı konumunda? Araşnrmacılar, daha ayrıntılı bir cevap verebilmek adına, tek maliyetli bileşenleri dört ayrı gruba ayırdı: kameralar (kamera için güç dôhil), kablo altyapısı (kablo, anahtarlar ve paneller), kayıt ve izleme (sunucular, depolama ve yazılım), işgücü (tesisat konfigürasyon ve eğitim). İlk grup için elde edilen sonuçlar, ağ kameralarının analog akranlarına kıyasla neredeyse % 50 daha pahalı olduğunu doğruladı. Genel olarak maliyetlere Grafik l ve maliyet dağılımına Grafik 2 bakıldığında, iP tabanlı bir sistemde aslında en pahalı ■ Sııııjfar Tablo 1. Fiyat Talebinde Ana Hatları Sunulan Gereklilikler Kamera Sayısı Kayıt • 30 adet sabit iç mekôn kubbe kamera • Günde ı 2 saatlik kayıt • 5 adet sabit dış mekôn kubbe kamera • 4 fps sürekli kayıt • 5 adet sabit dış mekan PTZ kamera • Alarm/görüntü hareket tespitiyle birlikte l 5 fps t Tüm kameraların dış tahriplere karşı kayıt korumalı olması gereklidir • CiF çözünürlük • Görüntünün l 2 gün süresince muhafaza edilmesi Takip Noktası ve Donanımın Kablo Döşeme Yerleştirilmesi • Yönetim olarak adlandırılan (birden • Ağ Anahtarları (kablo dolapları) ve/Veya Çoklu çok ofisi içerir) alanda Ana Ağ Göbeği Kamera güç kaynakları (Main Network Hub) ve Kamera İzleme • Tüm alanların üzerinde plenum sahası (kablo (Monitör, Sunucu/DVR noktası) döşeme için, plenum kablolama gereklidir) • Ağ Anahtarları (kablo dolapları) ve/ • Veri kablosu döşeme için uygun Cat5e veya çoklu kamera güç kaynakları, • PoE anahtarları, depolama alanına diyagramda "Gri Gölgeli" olan tüm yerleştirilebilir, bu da ağ kameraları için 76 alanlara yerleştirilebilir metreden daha az PoE kablo uzunluğunu mümkün kılmaktadır • Koaksiyel kablo, kameralardan DVR'a kadar tam tur yapmalıdır bileşenin kameralar olduğu ve bunların bir analog sistemde maliyetin sadece üçte birine karşılık geldiği ortaya çıkıyor. Konu, analog sistemlerde kablo altyapısına geldiğinde, maliyetler bir iP tabanlı sisteme kıyasla neredeyse üç kat daha artıyor. Bu durum, analog kameraların ayrı bir güç kablosuna ihtiyaç duymasından kaynaklanıyor. PoE sayesinde, ağ kameralarının güç kaynakları, ağa bağlanmak için kullanılan kabloların aynısını kullanıyor. Aynı durum PTZ için de geçerli - analog kameralar, PTZ kameraları kontrol etmek için ayrı bir kabloya ihtiyaç duyarken, iPkameralar kabloyu ağ bağlantısı için kullanıyor. Kayıt ve izleme konusundaysa, her iki sistemin maliyeti pek de farklılık göstermiyor. ll..EL.. İşgücü Maliyeti Önemli Bir Faktör O /)(!Qp/dekrrik tesiS{lf 0<lası - iç mekaıı sabit kamera CJ1 Dıf melwn sabi, kcımera Q Dı~ahmPTZ OyıınAlaııı Her iki sistemin de maliyet dağılımdaki önemli bir farklılık, son maddenin ardında yatıyor: işgücü maliyetleri. Analog sistemleri tesis etmek ve bakımı için gereken işgücü, iP sistemler için olanla karşılaştırıldığında çok daha yüksektir. Bu durum büyük önem taşıyor, çünkü iş gücü maliyetleri tesisatçıların ya da integratörlerin marjlarını artırmalarına izin vermiyor. Odiıoryıım depo Oditoryum Şekil 1: Araştırma senaıyosıı: kamera yerleşimlerine sahip okul tesisi YANGIN ve GÜVENLİK SAYI 116 66 Kiirfiphaııe Otopark Chris Humprey şöyle özetliyor: "İşgücü maliyetleri hiç esnek değil. İntegratörler, analog sistemde kablo döşemeden daha fazla kazanabilir ancak yüksek işgücü maliyeti onlara genel marjda daha az esneklik tanıyor ve son teslim tarihlerine uymayı çok daha zor kılıyor. Maliyet karşılaştırmasıyla ilgili olarak da, iP tabanlı görüntü piyasasının analog piyasa-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=