1 YANGIN - MAKALE Şekil 9. Kablo 2. CA T5 UTP FP lns / ADAD PVC Kılıf Şekil 1 O. Kablo 4. CAT 5 UTP FP lns / Yüksek LOI Halojensiz Kılıf Senaryo 2 (Bl) Senaryo l (B2-D) Senaryo 2 (Bı J Senaryo ı (B2-D) Özellik İstenen İstenen Sonuç B2 Sonuç Özellik İstenen İstenen Sonuç B2 Sonuç Alev Yayılımı (m) s 1.75 0.5 $ 1.5 Test Yapılmadı Alev Yayılımı (m) s l .75 l .25 $ 1.5 0.5 Tepe HRR (KW) s 20 9.5 s 30 Test Yapılmadı Tepe HRR (KW) s 20 33 s 30 12 Toplam HR (MJ) :5 10 3.9 :5 15 Test Yapılmadı Toplam HR (MJ) $ 10 8.0 :5 15 3.3 Duman Tepe Noktası (m2/s) s 0.25 0.33 s 0.25 Test Yapılmadı Duman Tepe Noktası (m'/s) s 0.25 0.1 7 s 0.25 0. 15 Toplam Duman m2 s 50 66.l s 50 Test Yapılmadı Toplam Duman m' s 50 33.3 s 50 16.6 FIGRA (W/s) s 120 74 s 150 Test Yapılmadı FIGRA (W/s) s 120 235 s 150 132 3m3 duman testi (%) o = 2: 80 Test Yapılmadı 0=>80 Test Yapılmadı 3m3 duman testi (%) o = 2: 80 92.5 0=>80 92.5 B ı " performans seviyelerinin geçer/ geçmez kriterlerinin tamamını geçtiği için sadece FIPEC Senaryo 2'ye göretest edilmiştir ("S2" düşük seviyede duman oluşumunu göstermektedir. l no.lu kabloda olduğu gibi, "dO" hiç bir alev alıcı damlacığın oluşmadığını belirlemekte ve "a2" halojenli malzemelerin asit seviyesini göstermektedir. Veriler Şekil 9'da gösterilmektedir. 5.3. Cat 5e UTP: FP lns / Yüksek LOI HF Kılıf Halojensiz kılıf ile floropolimer damar izolasyonunu birleştirmesi nedeniyle bu yapı deneysel bir merak idi. Çok yüksek Tepe Noktası ısı Salımı ve FIGRA değer l eri nedeniyle "Sınıf B l " için temel kriterleri geçememiştir. FIPEC Senaryo ı test yöntemiyle denendiğinde ise, bu kablo "Sınıf B2" koşullarının tamamını karşıla5.4 Cat 6+ SSTP: PE lns / Yüksek LOI HF Kılıf Bu yapı, klasik bir Alman bireysel olarak blendajlı / tamamen blendajlı 4pr iletişim kablosu idi. Bu yapı da, yüksek Tepe Noktası ısı Salımı ve FIGRAdeğerleri nedeniyle "Sınıf B l " için temel kr i terleri geçememiştir. FIPEC Senaryo l test yöntemiyle denendiğinde ise, bu kablo "Sınıf B2" koşullarının tamamını karşılamıştır. Bu malzemeler ayrıca beklendiği üzere "Sl a" en düşük seviyede duman kriterlerini de karşılarken, düşük seviyede alev alıcı damlacıklar (HF) ve düşük seviyede asit (HF / PE) üretmiştir. Bu test, hali hazırda Poliolefin ihtiva eden damar yapısının "Sınıf Bl " kriterlerini karşılayamayacağını teyit etmiştir. Veriler Şekil 1 1 'de gösterilmiştir. 5.5 Cat 5e UTP: PE lns / Yüksek LOI HF Kılıf mıştır. Beklendiği üzere bu kablo "Sl a" Bu yapı tipik bir BK standart 4pr halojensiz en düşük seviyede duman kriterlerini de karşılarken, düşük seviyede alev alıcı damlacıklar (HF) ve asit (FP) üretmiştir. Veriler Şekil ı 0'da gösterilmektedir. kılıflı Cat 5e veri iletişim kablosu idi. FIPEC Senaryo ı test yöntemi ile denendiğinde, bu kablo "Sınıf B2" koşullarının her birini karşılamıştır. Ayrıca bu malzemeler beklendiği üzere "Sl a" en düşük duman kriterlerini de karşılarken, düşük seviyede alev alıcı damlacıklar ve düşük sev i yede asit üretmişlerdir. Veriler Şekil l 2'de gösterilmektedir. 5.6 Cat 6+ UTP: PE lns / FRPE X / Yük. LOI HF Kit Bu yapı, "çoğunlukla" tipik bir standart 4pr BK halojensiz k ı lıflı Cat 6+ veri iletişim kablosu idi. Ancak, kullanılan crossweb "bromlu geç alev alan" PE idi ki, bu çok da tipik bir BK tasarımı DEĞİLDİ. FIPEC Senaryo l test yöntemi ile denediğinde, bu kablo "Sınıf C" koşullarının tamamını karşıladı. Beklenildiği üzere bu malzemeler "S ı a" en düşük duman kriterlerini de sağlarken, düşük seviyede alev alıcı damlacıklar ve daha yüksek seviyede asit üretmişlerdir (Br). Veriler Şekil l 3'de gösterilmiştir. 6. Global Bakış: Yangın Tehlikesi Değerlendirme Avrupa Komisyonunun Yangın Kontrolcüleri Grubu YÜY için kriterlerin taslaklarını Şekil 1 1 . Kablo 7. SSTP PE lns / Yüksek LOI Halojensiz Kılıf Şekil 12. Kablo 9. CAT 5 UTP PE lns / Şekil 13. Kablo 1 O. CAT 6 UTP PE ins / Yüksek LOI Halojensiz Kılıf FRPE X / Yüksek LOI Halojensiz Kılıf Senaryo 2 (B ı J Senaryo l (B2-D) Özellik İstenen İstenen Sonuç 82 Sonuç Senaryo l (B2-D) Özellik İstenen B2 Sonuç Senaryo l (82-D) Özellik İstenen C Sonuç A l ev Yayılımı (m) s 1 . 75 1.5 :5 1.5 0.25 Alev Yayı lımı (m) $ 1.5 0.25 A l ev Yayı lımı (m) s 2.0 2.0 Tepe HRR (KW) s 20 70 s 30 12 Tepe HRR (KW) < 30 12 Tepe HRR (KW) s 60 20 Toplam HR (MJ) :5 10 8.5 :5 15 l .7 Duman Tepe s 0.25 0.33 s 0.25 0.02 Noktası (m2/s) Toplam Duman m' s 50 39.l s 50 2.1 FIGRA (W/s) s 120 460 s 150 l 10 3m 3 duman testi a = 2: 80 96.3 o=> 80 95.7 (%) Toplam HR (MJ) < 15 1.9 Duman Tepe Noktası s 0.25 O.Ol (m2 Top / la s) m Duman m' s 50 ı .o FIGRA (W/s) s 150 95 3m3 duman testi (%) 0=>80 93.9 YÜY SINIFLANDIRMA = B2SladOol Toplam HR (MJ) s 30 9.9 Duman Tepe Noktası s 0.25 0.09 (m2 Top / la s) m Duman m' s 50 42.3 FIGRA r,N/s) s 300 184 3m 3 duman testi (%) 0=>80 89.5 YÜY SINIFLANDIRMA = C Sla dl a2 - 1 YANGIN ve GÜVENLiK SAYI 138 • 80
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=