Yangın ve Güvenlik Dergisi 149. Sayı (Mart 2012)

1 KAPAK KONUSU -MAKALE • 60 lanılan yangın ikaz sistemleri, tahliye ikaz alanındaki cihazlar doğrudan yangına maruz kalsalar dahi, tahliye ikaz bölgesinin dışında kalan ikaz cihazlarının çalışmasının kontrolünü engellemeyecek şekilde tasarlanacak ve kurulacaklodır. "[3] Şekil l 'de yüksek bir binanın kesiti görülmektedir. Her bir kat merdiven ve asansör boşluğu ayrı bir tahliye ikaz bölgesidir[3]. Şöyle ki, ikaz sistemi bu bölgelerin her biriyle münferiden haberleşebilme yeteneğine haizdir. Tahliye ikaz bölgesi bazen çağrı bölgesi olarak da anılmaktadır. İkaz cihaz devreleri (NAC'ler) grup olarak çalışacak şekilde düzenlendikleri takdirde tek bir tahliye ikaz bölgesine çoklu NAC'ler üzerinden sesli ve görüntülü cihazlarla hizmet verilebilir. Şekil l 'deki taranmış alon, bir kotta yangın çıktığında, 3. uyarı bölgesinin yangının çıktığı kat bir altındaki kat ve bir üstündek i kattan oluştuğunu göstermektedir. Madde 6.9.10.4.l'den alıntı yapılan ilk sağlam kalma koşulu, bir tahliye ikaz bölgesine hizmet veren cihaz devresinin veya devrelerinin (NAC'ler) başka bir tahliye ikaz bölgesine hizmet veremeyeceğidir. Neden? Çünkü eğer o devre doğrudan yangına maruz kalır ve kabloları kısa devre yapar, kopar ya da topraklonırso, devre arızalanabilir ve bu arızanın başka tahliye ikaz bölgelerini etkilemesine izin verilmez. Bu koşul ayrıca cihazların belli performans özelliklerine sahip olması gerektiğini bildirmektedir. Bir NAC'de kısa devre gibi bir hata oluştuğunda, bunun sonucu olarak diğer tahliye ikaz bölgelerine hizmet veren NAC'ler arıza vermemelidir. Bu nedenle, herhangi bir ortak kontrol, enerji veya yükseltici bu hatadan etkilenmemelidir. Bu koşul aynı zamanda uzak yükselticileri ve uzak 1 YANGIN ve GÜVENLiK SAYI 149 -�a mınımı.nı, eoc:h floct, �"ood �r l.ıcınkwoııldb,.,tnKı...ıo�o tep0r0tee�Jıg,,o/fflg:on• Şekil 1. Bir uyarı bölgesi birden fazla özet tahliye sin r. t a hylai yleavl eaynaı nydearnd emğei şytdi r ma neai çgi ne,l eubylal mr ı ae kt at en dl air ı dKiı snma i mveiykatirmveanbuireal oclial draukrudmeğsiışreabsınmdaekotetodmir/aeitk olarak il r. tetikleyici çoğaltıcı/güçlendirici panelleri kontrol için kullanılabilecek adreslenebilir ikaz hattı devrelerinin (SLC'ler) yollarını, kurulumlarını ve performanslarını da etkilemektedir. Ayrıca bu koşula bağlı olan herhangi bir "performans" süresi mevcut değildir. Devrenin bazı standart testlerde iki saat süreyle çalışması gerektiği belirtilmemektedir. Sadece bir tahliye ikaz bölgesinde yangına maruz kalan sistemin diğer tahliye ikaz bölgelerindeki ikaz cihazlarının kontrol ve çalışmalarını etkileyemeyeceği bildirilmektedir. Bu nedenle deneme çok basittir: Herhangi bir devre için, eğer o devre yangına maruz kalır ve kısa devre yapar, devreler açık kalır ya da topraklanırsa, bu durum diğer tahliye ikaz bölgelerine bildirim yapılmasını engelleyemez. Buradaki anahtar faktör, devre hatasının diğer tahliye bölgesi ikaz devrelerinin kontrol sistemlerini ve çalışma kabiliyetlerini ne etkileyeceğidir. Yönetmelik özel olarak kısa devre, açık devre ve topraklamaya karşı tedbir alınmasını belirtmemektedir, ancak uzmanların çoğu yönetmeliği bu şekilde yorumlamaktadır. İkinci grup koşul, devrelerin yangın bölgesini geçişlerini işaret etmektedir: "6.9. l 0.4.2 Bildirim cihazlarının çalışması için gerekli olan tüm devreler, hizmet verecekleri tahliye ikaz bölgesine girene kadar korunacaklardır."[3] Bu ikinci performans hedefi, yangından uzak tahliye ikaz bölgelerine hizmet veren devrelerin yangın bölgesinden geçmesi gerekebileceğini göz önünde bulundurmaktadır. Örneğin, Şekil l 'de yangının üst katlarına hizmet veren devrelerin yangın alanından geçmeleri gerekebilir. Yangının yayılması tahliye/ yeniden konumlandırma alanlarının genişletilmesini gerektirebilir. Ayrıca, tahliye edilmeyen veya yeniden konumlandırılmayan diğer çağrı bölgelerine bilgi vermek, talimatlar göndermek ve güvence vermek gerekecektir[?] . Bu nedenle, diğer çağrı bölgelerinin çalışması için gerekli olan devreler belli bir süre sağlam kalmalıdır (performans hedefi no. 2). Madde 6.9. l 0.4.2'deki koşulları sağlamak üzere yönetmelikte[3] yangına maruz kaldıklarında diğer çağrı bölgelerinin çalışmasını sağlayacak devrelerin işlevini sürdürebilmesini temin etmek için beş korunma yöntemi belirtilmiştir. Bu korunma koşulu sadece devrenin kontrol ünitesinden başlayarak hizmet verecekleri tahliye ikaz bölgesine girene kadar olan parçalarına işaret etmektedir. Madde 6.9. 1 0.4.3, madde 6.9.1 0.4.2'ye benzerdir ve uzakta konumlandırılmış kontrol cihazlarının bağlantısını yapan devrelerin korunması için kabul edilebilir yöntemler için aynı beş korunma yöntemi sıralanmaktadır[3]. Buradaki kilit farklılık, bu maddede bir 'mahaldeki' cihazın diğer bir 'mahaldeki' cihaz ile bağlanmasına işaret

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=