-48 1KAPAK KONUSU - MAKALE hafıza cihazları için fabrikasyon sebebiyle daha düşük üretim maliyetlerine yönelik beklentiler üzerine kurulu bir CMOS'a yönelik yeni bir ilgi ortaya çıkmıştı. Her ne kadar bu faydalar sadece teoride mümkün olabilse de, daha yüksek bir görüntüsü sundukları için bunları aynı zamanda uygulamaya geçirmek çok fazla zaman ve para gerektrecektir. Buna ilave olarak bu değişimleri orijinal projeksiyonlara yönelik olarak devreye alma anlamında da ilave bir süreç söz konusu olacaktır. Görüntüleyiciler düzgün şekilde tasarlandıkları zaman hem CCD hem de CMOS görüntüleyicilerden sıra dışı görüntüleme performansı alabilirsiniz. Fotografik, b i limsel ve endüstriyel uygulamalarda CCD en yüksek görüntü kalitelerinde performans çıtalarını belirlerken görüntü kalitelerini düşürmüştür. Bu aynı zamanda kuantum verimliliği ve gürültü anlamında da ölçülmüştür. CMOS görüntüleyicilere baktığınızda, daha fazla entegrasyon, daha düşük güç kaybı ve daha ufak sistem boyutu görebilirsiniz. Ancak bunlar genelde görüntü kalitesi ve cihazın maliyeti arasında bir fedakarlık yapılmasını da gerektirmektedir. Bunların her birisinin hizmet edebilecekleri farklı uygulama türleri arasında gerçekte net bir ayrım yoktur. CMOS teknolojisinin tasarımcıları yüksek kaliteli görüntü elde etme anlamında çok fazla zaman ve çaba harcamışlar ancak CCD tasarımcıları sonuç olarak piksel boyutlarını ufaltmışlar ve güç gereksinimlerini azaltmışlardır. CCD teknolojisinde düşük maliyetli ve düşük güçlü b i r cep telefonu kamerası görürken, CMOS teknolojisindeki sensörler profesyonel ve endüstriyel kullanım için yüksek performanslı kameralar sunacaktır. Her iki teknoloji ile üretimyapmış olan üreticiler her iki teknolojide derin tecrübeye sahiplerdir. Yonga seviyesinde maliyetler hem CCD hem de CMOS için oldukça benzerdir. CMOS'un destekleyicileri ilk başta CMOS görüntüleyicilerin çok daha ucuz olacağını iddia etmişlerdir. Bunların ana akıntı sistem 1 YANGIN ve GÜVENLiK SAYI 150 giriş veya hafıza yongaları ile aynı yüksek hacimli yonga plakası üretim hatları ile aynı şekilde üretim yapmaları beklenmiştir ancak durum böyle olmamıştır. CMOS tasarımcıları iyi görüntülemenin gerekliliklerini karşılayabilmek için karışık-sinyal fabrikasyonları olan uzmanlaşmış, optmize edilmiş ve daha düşük hacimli işlemciler geliştirmek zorunda olmuşlardır. Bunlar CCD tasarımların işlemcileri ile büyük benzerlik taşımaktadır. Bu süreçleri, daha ufak olan bir başarılı litografi nodunda sağlayabilmekçokyavaş ve pahalı bir süreç haline gelmiştir. Kendilerine özel bir döküm sistemine sahip olan üreticiler için bir avantaj söz konusu olmuştur çünkü bu üreticiler süreç mühendislerinin gerek duydukları dikkatseviyesini muhafaza edebilmişlerdir. CMOS kameraları çalıştırmak için daha az komponent ve daha az güç gerekmektedir, ancakyine de bu kameralar da optimal görüntüleme kalitesi için uygun yongalara gerek duyacaklardır. Bu süreç daha yüksek maliyete yol açmakta ve daha düşük güç tüketiminin getirdiği avantajları azaltmaktadır. CMOS cihazlar CCD cihazlardan çok daha karmaşıklardır ve bu sebeple tasarımları çok daha maliyetli olmaktadır. CCD cihazlar için olan fabrikasyon süreci çok daha olgunlaşmış ve optimize edilmiş durumdadır. Sonuç olarak CMOS görüntüleyiciye kıyasla bir CCD görüntüleyiciyi yüksek performanslı bir uygulama olacak şekilde tasarlamak ve üretmek çok daha az maliyetli olacaktır. Cihaz maliyetinin en önemli etkilerinden birisi de yonga plakası boyutudur. Yonga plaka boyutu ne kadar büyük olursa, daha fazla cihaz üretilebilmektedir ve de bu da cihaz başı maliyetin ciddi şekilde düşmesi anlamına gelecektir. CMOS döküm tesislerinin büyük kısmı 200 mm'lik cihaz sunarken CCD döküm tesisleri 150 mm'lik cihaz sunacaktır. Üretici firmaların kendi döküm tesislerinin büyük kısmı ise CCD ve CMOS cihazların üretimi için l 50 mm, 200 mm ve 300 mm kullanacaklardır. Fiyatlandırma konusunun ötesinde, sürdürülebilirlik potansiyelini de göz önünde bulundurmanız gereklidir. CMOS pazar payı kazanmak için gerçek maliyetlerinin altında fiyatlandırmıştır çünkü farklı iş faaliyetlerinde kullanılan yüksek sayıda ve ticari uygulamaları hedeflemişlerdir. Bu işletmelerin bazıları için aldıkları risk karşılığını ödemiş ve üretilen miktarlar kar marjı muhafaza edecek kadar yüksek olmuştur. Maliyetlerini yükseltmek zorunda kalmış olan bazı işletmeler olmuştur ancak diğerleri tamamen pazardan çıkmak zorunda kalmıştır. Bazı risk sermayedarları yüksek riskli yeni firmaları ilgi çekici bulurken görüntüleyici müşterileri uzun vadeli bir destek ve stabilite planına gerek duyacaklardır. Görüntüleyici üzeri yonga entegrasyonunun geliştirilmesi ile ilgili bazı problem söz konusu olmuştur ancak CMOS görüntüleyicilerin ciddi miktarda güç sergileyebildikleri alanlardan bir tanesinde hızlı ilerleme kaydedilmektedir. Maliyet avantajlarının elde edilmesi her kez için zor olmuştur ancak bunlar paralel olan çıktı yapılarının kullanımında göreceli bir kolaylık arz etmektedirler. Endüstriyel uygulamalar anlamında büyük potansiyele sahip olacaklardır. CCD ve CMOS görüntüleyiciler birbirilerini tamamlar nitelikte olmaya devam edeceklerdir. Yapılan seçim teknoloji ile alakalı olmaktan çok üretici firma ve kullanmayı tercih ettikleri uygulama ile alakalı olacaktır. Her iki görüntüleyi ci arasında çok fazla fark olmasına rağmen, müşterilerine hangi ürünü sunmak istediklerine karar vermek her zaman için üretici firmaya kalacaktır. Her firma hangi görüntüleyicinin kendisi için en iyisi olacağı anlamında farklı bir fikre sahip olacaktır, ancak en iyi seçeneğin ne o l duğuna dair kesin bir cevap yoktur. Hangisinin neler sunduğunu detaylı olarak araştırın ve gerçekten ne aradığınızı düşünerek yeterince bilgi aldıktan sonra karar verin. ■
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=