\, 1 YANGIN -MAKALE hakkında doğru bilgi sağlamak amacıyla konferans ve web semineri gibi teknoloji transfer imkanlarına yatırım yapmaktır. İşte bu noktada güçlü bir endüstriyel organizasyon, su sisi sistemlerinin yangınları başarılı şekilde kontrol altına aldığı olayları raporlayarak önemli rol oynayabilir. Rakip üreticiler arasında bu tür bir kendindenyönetilen kalite yönetimi süreci herkese faydalı olacaktır. Uzun Dönemli Bakım ve Yaşam-Döngüsü Maliyeti Su sisi sistemlerinin bakımı yangından korunma sürecinin uzun dönemli güvenilirliği için büyük önem taşımaktadır. Eğer düzgün bakım yapılmazsa, konvansiyonel yağmurlama sistemlerine kıyasla, hortum ağızlarındaki ufak kanalların tıkanma olasılığı su sisi sistemlerde daha yüksektir. Bu sebeple, su kalitesini takip etmek ve komponentlerin fonksiyonelliğini değerlendirmek önemlidir. Her üreticinin su sisi sistemi için farklı bakım ihtiyaçları ortaya çıkacaktır. Bu durum, bakım taşeronlarının seçimi anlamındaki rekabeti sınırlandıracaktırya da organizasyon içerisinde bakım personeli için özel eğitim gerekli olacaktır. Su sisi sistemler için gerekli olan bakımın sürekli maliyetinin bu sistem için olan yaşam-döngüsü maliyetlerine yansıtılması gereklidir. Bazı kurumlar yangın koruma sistemlerinin bakımı anlamında oturmuş bir kültüre sahiplerdir. Bakım için ayrılmış özel bir iyi eğitimli personele sahip bir büyük endüstriyel su sisi sistem kullanıcısı bakım gerekli olan becerileri artıran şu faktörleri belirlemişlerdir: • Bazı su sisi sistemlerinde supapların, yıllık aktivasyon testleri sonrasında sıfırlanması zor olmuş ve bu da, ilk yapılan tahminlerin ötesinde, sistem bakımı için hesaplanan işçi maliyetlerini arttırmıştır. • Hatların durumunu değerlendirmek amacıyla su depolama tanklarının iç kısımlarını denetlemek için bir baroskop (esnek bir çubuk üzerinde video kamera) kullanmak faydalı olmaktadır. • Tanklardaki suyun kalitesini korunmasının zor olduğu raporlanmış ve yıllık aktivasyonlar sonrasında filtreler üzerinde yapışkan madde tespit edilmiştir. Bu son kullanıcı, kendi tecrübesine dayanarak, bakım denetimlerinin sıklığını artırmış ve prosedürlerin detaylarını sunmuştur. Şimdi, su depolama tanklarının içini denetlemek için baroskop kullanılmakta, su tankları yılda bir kez yerine yılda iki kez belirli kalitede su ile yeniden doldurulmakta ve filtre ve elekler, üreticinin kılavuzunda ya da NFPA 750'de belirtilenden daha sık şekilde denetlenmektedir. Yurt dışındaki ABD büyük elçiliklerinde su sisi sistemlerin kurulum olasılığını değerlendirme aşamasında konvansiyonel yağmurlama sistemlerine kıyasla daha az su gerekt i ren bir sistemin avantajları çok olumlu bulunmuş ancak tesis yöneticileri, yerel taşeronların bu sistemleri kurma ya da bakımını yapma anlamındaki maliyetini ve bakımı gerçekleştirmek için yeterlilikleri konusunda bazı endişeler dile 1 YANGIN ve GÜVENLİK SAYI 152 78 getirmişlerdir. Onların bakış açısıyla, bir yangından korunma sisteminin güvenilirliği, yerel iş gücünde olmama olasılığı bulunan becerilere dayalı olmamalıdır. NFPA 750'nin bir sonraki versiyonu (2013) büyük olasılıkla, su sisi sistemlerin uzun vadede güvenilir olmaları için kaliteli bakım süreci gerektireceğini belirtecektir. Denetim, testve bakım prosedürleri sık ve kapsamlı olmalı ve sistemin hizmet süresi boyunca sürdürülmelidir. Bakımın gerçek maliyetinin, sistemlerin yaşam-döngüsü maliyetleri içerisine dahil edilmesi gereklidir. Referanslar 1. MSC/Circ. 800 (19), "Revised Guidelines tor Approval of Sprinkler Systems, Equivalent to that referred to in SOLAS Regulations 11-2/12; Appendix 2. Fire Test Procedures tor Equtvalent Sprinkler Systems in Accommodation, Public Space and Service Areas on Passenger Ships," lnternational Maritime Organization, Landon, England: 1995. 2. MSC/Circ. 728, "Amendments to the Test Method tor Equivalent WaterBased Fire Extinguishing Systems tor Machinery Spaces of Category A and Cargo Pump Rooms Contained in MSC/Cir. 668, Appendix B," lnternational Maritime Organization, Landon, England: 1996. 3. UL 2167, Standard tor Water Mist Nozzles tor Fire Protection Service, Underwriters Laboratories, Northbrook, iL, 2002. 4. Approval Standard tor Water Mist Systems, C/ass Number 5560, FM Global Technologies, LLC, Norwood, MA, May 2005. 5. NFPA 13, Standard tor the lnstallation of Sprinkler Systems, National Fire Protection Association, Quincy, MA, 1991. 6. NFPA 750, Standard on Water Mist Fire Protection Systems, National Fire Protection Association, Quincy, MA, 2010. 7. CEN/TS 149 72, Fixed Firefighting Systems - Watermist Systems - Design and lnstal/ation, European Committee tor Standardization, Brussels, 2011. ■
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=