Yangın ve Güvenlik Dergisi 155. Sayı (Kasım-Aralık 2012)

1KAPAK KONUSU - MAKALE çbs t aoa ylbı uşi lmti tueads li aavğredı l ı maa kı aı vş ıernaıgnş at, ı zrkm-ös ıpav üı coğı rl üaannr ı nbk ödaapl onünğccüi dunk ydu ofi al ş kea kçbi l adar ekl oeenntc, k i ubl ekanl al dor ni ğdci nruei kgnböaosj dtyeuar tmuani şzutai nr . l mDd aaa hhy aaa A t o o fe a r r r a a ka rk n şn l t ı t ı iı ı p n r d m o ı n al o a a h nl b c m a e i ı l le a y are ü c r s d k ı C e s ev e A ğ e y k F i s n e s i yi ç t a ü i i h n ş k b e a d s il e r ri e t e e kt k ü t i sr b h e a u a ir t ğ y m v g l g a a e a u m v k l z a e t - a e h m k k a d t ö a a i c r p l d d e im ü a ır r k . . ı i bçs l aai n rt i mydeaür i ş vüemk yegayendngal eı nn şaamdgeoe, ğtvr i uer md ı aes ı nlk r uaaymdgyuaal acs ymı yol aan smı ai çti ne r dy aal lhear eyvüek sdei kkegyeynül zeeş yml eer e. y a p ı ş m a ­ ysi yıani pai r i lı el yaoşnml daei çğ öae znr eçşlael i kl kıl şei lmdr i ea( bloaar l Cao lnAacFmu' ı nğa nubanaskı l l oı rdı nl machuaak rt çfnoaor mspyı ona nı nn s öaa zr teymol l i akl l esaı )rçi , vaeycaadnkai hşdeaakhi i l ydai eddi sbüpşarüol ok pnpocre- us ri k d A v b sa e a o vr u h y h il s e u i a p t t u n d i r y o a Ca i l l a y ğ d A a n ı u F lı l l m ' a ı ğ ı n a şu ı ı n r l k n m a ı a n u ş a r t g m ı s r o e m ın a r n t ı a ş i a ş s ı c l k a e y ı a l ğm a a l k r a e k ış b yo s a i o ö y ö n m r zz u e e ç a l i l a l ç i l k k ik l l i t ı n e l ş e a m d r r d i i n e n a ı ie n r n ­. lhKaaer nsgaaedpr çal ael ı mkbl ei ar şfkt i r i rmmü zai eş l ber eor dr ubi r . i i rçB i uhnni ddaer on i l a- Cpv enA öFomal ak arı aş tı nki k, ı kahaek dı şs ıaa, rpbCl ai r Amt Feahbl ai ky elao znüı cl zı muekrı i nygeaepul ıi şsytı gni r uı mml ai şnut ıhi nr .acfCaa Ayz aaF etmek için birlikteelealınması gerekli olan f B yU b a a L u r k C n k ö k l g- a a p S ı r n r 5 ü ı ş 6 ı d k l s a - 0 ö a sş u n - t i ı n dr S m s c ü u o e r a l m b ü l l e ı a s e m yy z a o l ö ı i ş n n Fz l i e g u e lm rı l n d l v ik - e i O r l t e . e l B C r s ui t i ş l l a A i e m tu n Fri r l a a a i a ç mn d r in a a Kı n s C ö m ı d n p A d l a a ü N a k r k / ı i Kategori 3 kullanmışlardır. Bu testlerde, Değişen Parametrelerin Etkisi b d Fç h a a e e ü r v r k l k m i l r a l e ı l e e şC b m t i A r a i p l e m F s e ı k n p r iş fc a t o ai ı r m ,r r. m a s B au u a c n ep b ıy s t a a r ı l e a r s a ü l ı e n m z a c e ri r ne ı a r i i n v t n ş r ed e t ır y e le m k a k ö r n i a a pg e l r a ü ı a t n k k r s i l ıs g e k n ö o d e ri n n n a r ­i s4t aa5sn0at r raK W l as yn'ol mı kn uı bş i vraaı hsr ıdş çaı r . ı pkSı şı enı ı vi fl el eA ryyakanunml gl aıannklı al mür ı zı ieşçtriıenr . Ss ıızn ı fh eB pt et as tnl e yr i aknogr uı nml aar ıl ı k( %u l l5a0n)mv eı ş kool ur upmbau zaman içerisinde gerçekleşen yangın yangınlarda derinlik l m x l m x 0.15m asr i öl mmn ai dş tcüi r ır. ymHl aaeıvs aıs üaerkeımşcöi işnll çi i nküömbpoücyki uhi ltaeuznl uauyr ıgöyuel çl ar ml en aşetnki Ch aAzFı 'öı nl çpüemr fl oerr mi n eagn ös ı nr eı nk, aı rsşı ı laa kş tı şı r ı löml çaüsmı Şe ckiil 2yaAp'dılaangöbsetenzrielmr biştirir.kaKörşpılaüşkt-ısrmu saolüsyon ile Şekil 3'te gösterilmiştir. oms i lsmat enumsş ı tnul i ı r .CdEeAş ğFzeayr ml ae nna gdn iıl rınmo sl eaökr naüdkzüey rarmeğ emd euprtelearsmf tol ear r gerçekleştirilmiştir. d s B k t o u a a ny b a s a i a l r n a n o a ş t l r u t b a ı p ri s m lm y h o a e a n n k v s ı t a n e e v v sv iy e o e e n a s le u u y ç r n in b l ı a d a zr e a s ın ı k m n a i c d a ı g e n v ö ğ d er iş a e im k ö iy C l p e i A b ü re F k ir Bu araştırma, bir heptan yangını üzerinde yangın söndürme performansı sergileyeyüzde üç Sınıf B köpük ve slot-türü ağızlık- bilmektedir. Sınıf A yangınları için, eş za- tan uygulanan akan CAF uygulamasının, manlı yağmurlama ve köpük kullanımının zamanın yüzde yetmişinde, neredeyse pozitif etkileri olmuş ve tek başına köpük aynı geri yanma sürelerine sahip olan veya su kullanılmasına kıyasla yangın hava-emişli köpük ile gereken yangın sön- daha hızlı söndürülmüştür. Sınıf B yangınları dürme seviyesini karşıladığını göstermiştir. için, eş zamanlı, yani hem yağmurlama Bu, yüzde otuz daha az köpük solüsyonu hem de köpük kullanılan operasyonda, kullanılarak elde edilmiştir. Benzin yan- söndürme süreleri aynı olmuştur. hem hidrolik hem de pnömatik unsurları gınları üzerinde yüzde üç Sınıf B köpük ffi çaaerr kkr aı ms ebebi kr teöebr dni yei r l . ek CvCeAArFi lFev' ı cne ebskauos alı unkrçsı şakı ,aayyr üabksı sı sneudl ymau ekni basınç kaybının onda biridir. Hava-Emmeli Köpük ve Genleşme miş Köpük-Su Solüsyonu ile yapılan karşılaştırmalar NRCC'deki bilim adamları hava emmeli %khua3l vl a3an' -üeı l ndmdı ği eş ı l ni ydaağanı, zgl oı kı nlr at ar sı lnöa nmgdeaür edr ükatl i,mr dzüi ağşmi t üs oar lnüvı sen 3 y k k u ıo s s l m n ı l n a u ı ı n f n n B ı d la s ga a r e a , d n ke ş l e e c y k e a şi m l p % 3 ı e l ' a t 3 m e n 5 k i ' ş i i ç k k g a ö u r l l p a l ı a ş ü f m n ik kı t - l a m e su l a ı ş g s r t o ı ö ı n r l . ü st Y b s e ü y ü r z o i y l d e n ü e u n k ş0e. 6k i l Sdı neı fy Aa nk ognı ns as nötnr adtüı nr üdl eamYeümz di şet i r .ü Yçü zSdı neı f araçlar ile üretilen CAF köpüğün yangın B hava emişli köpük ile benzer yangın söndürme özelliklerini karşılaştırmışlardır. söndürme performansına sahip olduğu Bu araştırmacılar aynı zamanda Sınıf gösterilmiştir. 42 1 YANGIN ve GÜVENLİK SAYI 155 Köpük-Su Yağmurlama Sistemleri ile Karşılaştırma sUoaLl an lnt r6e2t eM-s at Kdyödöpenül t eke r mES kt i a i pknmudl al aanr ndl aı ı l nraı dr vaaek bSCeı v Al ı i r tFKi l omvnei ş

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=