Yazan: Stephen DA WS es. Todd andAssociates Ltd. ■ ■ Çeviren: Koray ERKAN HALON ALTERNATiFi MADDELERDE STANDARTLAR VE ■ ONAY BELGELERi Halon gazına bir alternatif arayışı bir dizi yeni yangın söndürme maddesinin ortaya çıkması yanında, geleneksel alternatif söndürücülerin kullanımında alışılmadık tekniklerin (örneğin çok ince sprey zerreleri halinde su) geliştirilmesine de yol açmıştır. Tüm bu alternatiflerin ardındaki arayış, kullanıcılara ve kamu yetkililerine söz konusu alternatiflerin kullanılabilir olduklarını duyurmaktır. Ancak bu tür bir kabul görme, kısa yoldan olmamıştır. Nihayet, yeni söndürme maddelerini değerlendirmede kullanılabilecek herhangi bir forma! kriter yoktur. Üstelik İngiltere'de yeni ajanlara resmi onay alınmasını sağlayacak herhangi bir mekanizma da bulunmamaktadır. Dolayısıyla çoğu kimse halon yerine kullanımı belirli standartlara bağlanmamış yeni maddelere geçmekte isteksiz davranmaktadır. Ancak, İngiltere dışındaki ülkelere baktığımızda farklı bir durumla karşılaşıyoruz. Özellikle de ABD'de standartlar geliştirilmesi ve onay verilmesi konusunda önemli aşamalar kaydedilmiştir. Bu yılın başlarında, Ulusal Yangından Korunma Teşkilatı, NFPA 2001 Temiz Ajanlı Yangın Söndürme Sistemleri Standardını yayınlamıştır [ 1 ]. Ayrıca, Mart ayında da ABD Çevreyi Koruma Dairesi (Environmental Protection Agency = EPA), önemli yeni alternatifler politikası (Significant New Alternatives Policy = SNAP) programı altındaki nihai kararını yayımlamıştır f2]. Bu kararda halon türevlerinin kabul edilebilir alternatifleri de sıralanmıştır. EPA'nın hedefi ister ozon tabakasındaki incelme açısından, ister global kütlesel ısınma açısından olsun herhangi bir zarar vermeyen alternatiflerin saptaması Intcmarional Fire arıd Sccuriry Producr News Dergisi'rıin Mart 1995 sayısından alınmıştır. olmuştur. Can güvenliği de değerlendirmede anahtar bir rol oynamıştır. Ancak EPA'nın listesine dahil edilmiş olması, herhangi bir ajanın belirli bir yangın tehlikesine karşı etkili olacağı anlamına gelmektedir. Yine de yangın söndürme performansı ABD'de verilen ekipman ve sistem onaylarında artık dikkate alınmaktadır. Örneğin UL 105 8 (Underwriters' Laboratories=Sigortacılar Laboratuarı) sayılı ve halon 1 3 0 1 sistemleri ile ilgili standart, yeni ve temiz uygulamalardan faydalanan sistemlerin değerlendirilmesinde kullanılmış ancak bir dizi büyük çaplı yangın testini de bünyesine alacak şekilde düzenlenmiştir. Diğer bağımsız tüzel kişilikler/kuruluşlar örneğin Factory Mutual ve Almanya'da VdS, yeni ajanlar kullanan sistemlerin tetkikini yapabilmektedir ve artık bu tür maddeler imal eden üreticilerin onay belgesi göstermesi mümkün olmaktadır. Peki bu onay belgelerine İngiltere'de nasıl hangi gözle bakılıyor? NFPA 200 1 bu ilkede standart olarak benimsenebilir mi? EPA insan sağlığı kriterlerinin burada da kabul görmesi muhtemel mi? Bu ve bunun gibi, halon gazından uzaklaşmak yerine alternatif maddeler kullanmaya duyulan ihtiyaç nedeniyle ortaya çıkan pek çok sorunun cevaplanması gerekmektedir. Hatta geçen yıl oluşturulan Halon Alternatifleri Grubu'nun (HAG) kuruluş sebebi de budur. Montreal Protokolü'nün tatbik edilmesinde devlete ve özel sektöre danışmanlık veren halon sektörü grubunun yenilenmesi ile oluşturulan HAG'ın amaçları şunlardır: YANGIN VE GUVENllK DEıGİSI SAYl• 17
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=