Yangın ve Güvenlik Dergisi 178. Sayı (Ekim 2015)

KAPAK KONUSU - MAKALE YANGIN ve GÜVENL ø K SAYI 178 36 William E. KOFFEL PE, FSFPE, Koffel Associates, Columbia, Maryland Kaynak: www.plantengineering.com NFPA 72-2016’n × n Etkileri Nelerdir? NFPA 72-2016 için gözden geçirip düzeltme süreci henüz tamamlanmasa bile, bu 2016 yay × n × na ilave edilebilecek göze çarpan de ù i ü ikliklerin baz × lar × n × vurgulamaktad × r. Hedefler: x Yang × n alarm × ve yang × n alg × lamas × n × be- lirleyen yönetmelikleri, özellikle NFPA 72: Ulusal Yang × n Alarm × ve Sinyal Gönder- me Kurallar × n × bilmek. x NFPA 72-2016’ya gelen güncellemeleri ve bunlar × n standard × n yorumlanmas × n × nas × l etkiledi ù ini ö ù renmek. NFPA 72: Ulusal Yang × n Alarm × ve Sinyal Gönder- me Kurallar × n × n gözden geçirip düzeltme süreci 2016 yay × n × n × n geli ü tirilmesinde nihai a ü amaya yakla ü × yor. Teknik komiteler ve bir ili ü kilendirme komitesi bir araya geldiler ve düzeltmeleri a ü a- mal × olarak aç × klad × lar. Bu faaliyetlerin sonuçlar × ilk taslak ve ikinci taslak olarak yay × nland × . Her iki doküman da www.nfpa.org/72 adresinden bu- lunabilir. Ancak 2016 yay × n × n son ü eklini almas × için hâlâ at × lacak bir iki ad × m kalm × ü t × r. E ù er birilerinin ikinci taslakta yay × nlanan dokü- mana ili ü kin önerileri varsa bunlar × n 6 Mart 2015 tarihine kadar NFPA’ya bir Önerge Vermek ú çin Niyet Mektubu (ÖV ú NM) sunmalar × gerekirdi. Gönderilen ÖV ú NM’lerin say × s × ve gönderile- cek de ù i ü iklikler yak × n bir zaman önce internet üzerinden postalanan Onaylanan De ù i ü iklik Önergelerini (ODÖ) içeren Önergeler Komitesi Raporu olarak kullan × ma sunuldu. NFPA üyeleri NFPA konferans × nda ve Hazirandaki Expo fu- ar × nda bu ODÖ’lerini oylad × lar. 2016 yay × n × yla ilgili son i ü lem A ù ustos ay × ndaki NFPA standart- lar konseyi toplant × s × nda yap × lacak. Böyle olunca, bu yaz × NFPA 72’nin 2016 yay × - n × yla alakal × olarak içinde yer alacak hükümler herhangi bir seviyede aç × kl × k belirtemez. An- cak, önerilen en göze çarpan de ù i ü iklikler ta- sar × m profesyonellerinin NFPA kongresi ve Expo fuar × nda yap × lacak oylama haz × rl × ù × nda ilgileri- ni çekece ù inden incelenecektir. Önerilen bu de ù i ü iklikler ayn × zamanda Teknik Komitelerin doküman için uygun diye dü ü ündüklerini de belli edecektir. Büyük ihtimalle, e ù er önerilen de ù i ü iklik yandaki kenar çubu ù unda yönlendi- rilmemi ü se, komite çal × ü mas × herhangi bir de- ù i ü iklik yapmadan devam edecektir. NFPA 72-Bölüm 7: Dokümantasyon Bölüm 7 NFPA 72-2016 için yenidir ve önceki dokümanda doküman içine da ù × t × lm × ü olarak bulunan dokümantasyonla ilgili ü artlar × bir ara- ya toplamak için standarda dahil edilmi ü tir. Dokümantasyon ü artlar × na ili ü kin baz × önerilen düzeltmeler mevcuttur; tasar × m profesyonel- lerini özellikle ilgilendiren iki de ù i ü iklik mevcut sistemler ve o mahalle özel yaz × l × mla alakal × d × r. Komite çal × ü man × n genellikle mevcut sistem- ler üzerinde yap × ld × ù × n × bu nedenle tüm dokü- mantasyonun bulunamayabilece ù ini kabul etmektedir. úü i yapan tasar × m profesyoneli, bina sahibi veya yüklenicinin önceden mev- cut sistem dahil, tüm sistem için gerekebile- cek bütün dokümantasyonu olu ü turmas × is- tenmeyecektir. Bu nedenle yeni yap × lmakta olan i ü e ili ü kin dokümantasyon ü artlar × n × n uy- gulamas × na yetki sahibi makamlar × n s × n × r ge- tirmesine müsaade eden bir ek notu (A.7.2.1) önerilmi ü tir. Önerilen ek notu geçici bir okul binas × na at × f yapmaktad × r ve burada Bölüm 7.2’de gereken dokümantasyonun yeni yar- d × mc × panel ve kullan × c × arayüzleriyle s × n × rl × olaca ù × s × n × rland × r × labilecektir. Önerilen ek notu geçici okul binas × n × örnek olarak kullanm × ü ve yetki sahibi makamlarca istenecek doküman- tasyonun okulun mevcut yang × n alarm siste- mine eklenen yeni yard × mc × panel ve kullan × c × arayüzleriyle s × n × rlanabilece ù i belirtilmi ü tir. NFPA 72’nin halen o mahalle özel yaz × l × m × n sunulmas × gerekli olmas × na ra ù men (7.5.3), birçok projede yaz × l × m × n ya verilmedi ù i veya sat × c × n × n baz × çekinceleriyle verildi ù i görül- mektedir. 2016 yay × n × nda yap × lmas × önerilen de ù i ü iklikler sadece o mahalle özel yaz × l × m × n verilmesini de ù il, bunun yan × nda sistem prog- ramlama ü ifresinin veya programlama ü ifresi- nin nas × l elde edilece ù ine dair özel talimata ilave olarak kullan × c × ü ifresinin de verilmesini ü art olarak getirmektedir. De ù i ü ikli ù in amac ×