■ ■■ ■ ELEKTRONiK ÇEVRE GUVENLIK ■ ■ SiSTEMi Temel Yaklasıma Dönüs :> :> Hassas bölge diye adlandudığımız riski yüksek büyük tesislerin çevre emniyetini sağlamak için, elektronik güvenlik tasarımcıların ve müşterilerin/kullanıcıların konuyu iyi bilmesi gerekir. Elektronik güvenlik sektöründe profesyonel tasarımcılar, müteahhitler ve kullanıcılar; müşterilerin isteği doğrultusunda basitliğe kaçarlar. Oysa bu veba gibi kaçınılması gereken bir durumdur. Basitlik çoğu zaman sadece huzursuzluk yaratan yüksek alarm yüzdesine"nuisance alarmrate (NAR)" sebebiyet veren kötü bir dizayna değil, aynı zamanda müşterinin gerçek taleplerine de cevap vermeyen sonuçlar doğurur. Bunun ardındaki gerçek temel kuralların bilinmeyişidir. Tasarlanan sistemlerin çoğu daha başlangıçta sensör teknolojisi ve gerçek tehdit ile algılanan tehditi içeren mevcut prensiplerden yoksundur. Genelde "düşünme" süreci sistemin dört çalışma kısmını eş değerde içermediği yolundadu: Algılama, gecikme, değerlendirme, cevap. Yazıda bu kritik noktalara değinilecek ve gerçekçi bir tasarım metodolojisi gerçekleştirilmeye çalışılacaktır. Tehdit Her ne kadar bu adım genelde göz ardı edilse de, biz yine de bir tesisin lojik ve gerçekçi "tehdit analizinin" yapıldığınıvarsayalım. Gerçek ve algılanan tehditler değerlendirildiğinde, hiçbir tasarımın yüzde yüz mükemmel olmadığını herkes anlar. Her sistemin aşılması mümkün zaafları vardır. Önemli olan saldırganın profilini incelemektir: Saldırgan eğitilmiş elektronik güvenlik uzmanı mı, yoksa vandalist bir genç mi? Genelde gerçek, bu iki uç nokta arasında biryerdedir. Bizim yapmamız gereken şey müşterinin sınırlamaları (maliyet, estetik ve sistemin günlük kolay kullanımı) çerçevesinde riski en aza indirmek ve aynı zamanda saldırganı yakalayabilecek düzeyde bir harici algılama sistemi dizayn etmektir. On Emir Herhangi bir harici sistemin tasarımına başlamadan önce bu on temel kuralı hatırlayınız. 1 ) Tabiatı aldatamazsınız 2) Günümüz sensör teknolojisi son on yılda çok gelişti ve doğru uygulandığında mutlak sonuç verir 3) Tek bir algılama yöntemi yüksek riskli alanların koruması için yetersizdir. 4) Üretici firmanın montaj talimatlarını aynen uygulamak gerekir. 5) En eğitilmiş saldırganlar sensörleri etkisiz hale getirmeye çalışmaz, onun yerine sistemin boşluklarına , yani zayıftasarlanmış değerlendirme ve cevap tekniklerine saldırır. 6) Etkili bir değerlendirme ve cevap tekniği olmayan bir sistem değersizdir. 7) Çevre güvenliği sadece en zayıf noktası kadar kuvvetlidir. 8) Sistem sürekli test edilmelidir. 9) Sensör ve sensör montaj yüzeyleri bakıma alınmalıdır. 1 O) Bir şey yapılmaya değerse o doğru yapılmalıdır. Alan (Saha) Denklemin sensör kısmına fazla değinilmeden önce duvar, çit gibi fiziksel engellerin durumu sınıflandırılmalıdır. Çevreyi saran fiziksel engeller son derece önemlidir; zira ön tedbir olarak caydırıcıdır ve sistemde gereksiz huzursuzluğa sebebiyet verecek başıboş hayvan, fırtınada uçuşan nesneler gibi çevresel faktörleri azaltır. Bu fiziksel engeller ayrıca sensörlerin montaj yüzeyleri olarak da kullanılabilir. Bu amaçla fiziksel engeller sistem sensörleriyle uyumlu olmalıdır. Örneğin, çitleri gerdirilen sensör kablosu kullanılacaksa sağlam ve gergin çitin kullanılması zorunludur. Sensörün dış ortamda çalışacağı unutulmamalı, dolayısıyla en iyi sensörün bile çevre şartlarına maruz kalacağı ve onu bu şartlardan koruyacak yanında hiçbir şeyin bulunmadığı hatırlanmalıdır. Sensör tiplerine daha sonra değinilecektir. Sensörlerin yerleştirileceği alanların (koruma bölgesinin) iyi ışıklandırılması YANGIN VE GÜVENLİK DERGİSİ SAYl-18
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=