Yangın ve Güvenlik Dergisi 193.Sayı (Eylül 2017)
52 Yangın ve Güvenlik / Eylül 2017 yanginguvenlik.com.tr yolu ile önerilen sistemin performansı analiz edilmektedir. Hatalı kabul oranı ve özgün kabul oranı doğrulama modülü sırasında özgün ve yanıltıcı yetkilendirmesi yolu ile hesap- lanır. Hatalı kabul oranının düşük olması gereklidir ve bu durum yanıltıcının yetkilendirilmesine izin verilmediği anla- mına gelir, diğer taraftan özgün kabul oranı yüksek olmalıdır ve bu da özgün kullanıcının yetkilendirilmesine izin verildiği anlamına gelmektedir. Multimodalın simüasyonlu perfro- mansı tekli modal ile karşılaştırılmış ve sonra ROC eğrisi üzerine FAR ve GAR karşılaştırması olarak işaretlenmiştir. Parmak izi, retina ve parmak damarı gibi tekli modal biyometrik özellik örnekleri RSA olmadan işleme alınır ve ardından parmak izi, retina ve parmak damarı gibi multimo- dal biyometrik özellikler RSA olmaksızın ve özellik seviyesi füzyon teknikleri kullanılarak uygulanır. Parmak izi işleme alınmış ve performans, FAR ve GAR kullanılarak parmak izi ayrıntı noktalarının mevcut sorgu ile karşılaştırılması ile hesaplanmıştır. Parmak izi için %72 GAR ve %10 FAR hesap- lanmıştır. Benzer şekilde, retina da kan damarı paterni te- melinde işleme alınmış ve GAR’ı %78 ve FAR’ı %6.74 olarak hesaplanmıştır. Parmak damarı parmaktaki damar paterni temelinde işleme alınmış olup GAR’ı %80 ve FAR’ı %5.02 olarak hesaplanmıştır. Multimodal biyometri ise korelasyon kullanarak ve bileştirilmiş matris değerleri temelinde işleme alınmış ve GAR’ı %90 ve FAR’ı ise %2.06 olarak hesaplan- mıştır. RSA kullanılarak yapılan parmak izi taramasının per- formansı %80.2 GAR’a ve %3.25 FAR’a sahip olurken, RSA olmadığı zaman, GAR %72 ve FAR %10 olmuştur. Karşılaştır- malı eğriler Şekil 14’te gösterilmiştir. RSA kullanılarak tapılan retina taramasının performansı %84.2 GAR değerine ve %2.2 FAR değerine sahip olurken, RSA olmadığı zaman GAR değeri %78 ve FAR değeri %6.74 olmuştur. Karşılaştırmalı eğriler şekil 15’te gösterilmiştir. RSA kullanılarak yapılan parmak izi taraması %87.6’lık bir GAR değerine ve %0.52’lik FAR değerine sahip olurken, RSA olmayan durumda GAR %80 ve FAR %5.02 olmuştur. Karşılaştırmalı eğriler şekil 16’da gösterilmiştir. Şekil 14. Parmak izi için, RSA ile ve RSA olmadan GAR ve FAR karşılaştırması Şekil 16. Parmak damarı için, RSA ile ve RSA olmadan GAR ve FAR karşılaştırması Şekil 15. Retina için, RSA ile ve RSA olmadan GAR ve FAR karşılaştırması Şekil 17. Bileştirilmiş biyometri için RSA ile ve RSA olmadan GAR ve FAR karşılaştırması Şekil 11. RSA olmadan GAR ve FAR Şekil 12. RSA olduğunda GAR ve FAR GÜVENLİK / MAKALE
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=