Yangın ve Güvenlik Dergisi 196. Sayı (Ocak-Şubat 2018)

70 Yangın ve Güvenlik / Ocak - Şubat 2018 yanginguvenlik.com.tr tasının üzerindedir, bu da İnşaat Projesi Yöneticilerinin proje kalemleriyle ilgili standarttan genel olarak memnun olduklarını gösterir, ancak hiçbir ortalama beyanın da >4,20 ≤ 5,00 arasın- da olmadığı dikkat çekicidir. Tablo 6 Güney Afrikalı Proje ve İnşaat Yönetimi Profesyo- nelleri Konseyinden ankete katılanlara göre Sağlık ve Emniyet için ayrılan toplam sözleşme tutarının yüzdesini göstermekte- dir. “emin olmayan” cevaplar dikkat çekicidir, %45.5, %30.4, ve %59.1. Yaklaşık olarak cevap verenlerin üçte biri geçici tahsisat ve ayrıntılı Sağlık ve Emniyet ön kalemleri şeklinde ayrılan fo- nun >%4 olduğunu göstermişlerdir, bu fon tahsisinde ikinci en yüksek yüzde “> 0% ≤ 1%”dir. Tablo 7, İnşaat Projesi Yöneticileri tüm yüklenici ön yeter- lilik kriterlerini tüm ortalama beyanlar, >3,00, kadar önemle dikkate aldıklarını göstermektedir. Teknik yetenek 4,79 luk ortalama beyan değeriyle birinci sırada yer almıştır, bu da, deneyim, yönetim yeteneği, mali kararlılık ve çalışma odaklı, Sağlık ve Emniyet düzenlemeleri olmayı içerdiğinden, değerlendirmenin çok fazla önemli ile çok önemli/çok önemli arasında olduğudur. Yüklenicinin ta- nınırlığı ve geçmişteki ilişkileri dercesi önemli ile önemliden daha fazla arası/önemliden daha fazla arasındadır. Tablo 8. East Cape Master Builders derneği cevap veren- lerine göre hangi etmenlerin işçileri etkilediğinin derecesi- ni göstermektedir. İnşaat yeri koşullarının zayıf olması 4,17 Ortalama Beyan değeriyle ilk sırada yer almaktadır. Bunu zayıf site planlaması, kazalar, sağlık tesislerinin yetersiz ba- kımı, yetersiz Sağlık ve Emniyet önlemleri, sağlık tesislerine az tahsisat ayrılması ve inşa edilebilirlik derecesinin zayıf olması takip etmektedir. Yukarıda belirtilen etmenlerin Orta- lama Beyan değerleri >3,40 ≤ 4,20 arasındadır, bu da işçilerin performansı üzerine önemliye yakın/önemli arasında bir etki yaptıklarını göstermektedir. Etmenleri 9/16 sı (%56,3’ü) 3,00 orta değerin üstünde Ortalama Beyan değerine sahiptir. Bu da etkinin zayıfa göre önemli olduğunu işaret etmektedir. Hastalık/Sağlıksız ve yetersiz risk değerlendirmesi de bu aralığa ilave edilir. Yetersiz tasarımın Ortalama Beyan değeri medyan noktası 3,00 üzerine düşmektedir. Güney Afrikalı Proje ve İnşaat Yönetimi Profesyonelleri Konseyinden cevap verenlere Sağlık ve Emniyet planları- nı gözden geçirip geçirmediklerini belirtmeleri istenmiştir. %79,2 si olumlu, ancak %20,8 kadarı cevap vermemişlerdir. Tablo 9 Güney Afrikalı Proje ve İnşaat Yönetimi Profes- yonelleri Konseyi üyelerinden cevap verenlerin yarıdan faz- lasının (%62,5) daha önceden ortaklığa dâhil olduklarını gös- İŞ GÜVENLİĞİ / MAKALE Etmen Cevap verme (%) Ortalama beyan Sıralama Emin değil Zayıf …………….…….…………………………… Önemli 1 2 3 4 5 Zayıf inşaat iş yeri koşulları 0.0 0.0 8.3 16.7 25.0 50.0 4.17 1 Zayıf iş yeri planlaması 0.0 8.3 0.0 16.7 50.0 25.0 3.83 2 Kazalar 0.0 8.3 8.3 16.7 33.3 33.3 3.75 3 Sağlık tesislerinin yetersiz bakımı 0.0 0.0 16.7 25.0 33.3 25.0 3.67 4 Yetersiz Sağlık ve Emniyet önlemleri 0.0 8.3 0.0 33.3 33.3 25.0 3.67 5 Sağlık tesislerine yetersiz tahsisat ayrılması 0.0 0.0 25.0 25.0 16.7 33.3 3.58 6 Zayıf inşa edilebilirlik 0.0 8.3 16.7 16.7 41.7 16.7 3.42 7 Hastalık/Sağlıksız olma 8.3 0.0 16.7 16.7 41.7 16.7 3.33 8 Yetersiz risk değerlendirmesi 0.0 8.3 0.0 58.3 33.3 0.0 3.17 9 Yetersiz tasarım 8.3 0.0 25.0 25.0 33.3 8.3 3.00 10 Tasarım ve inşaatın bütünlüğünün zayıflığı 8.3 8.3 8.3 33.3 41.7 0.0 2.92 11 Tehlikeli kimyevi maddelere (HCSs- Hazardous Chemical Substances) maruz kalma 8.3 0.0 33.3 16.7 41.7 0.0 2.83 12 Yetersiz sağlık kontrolleri 8.3 8.3 16.7 41.7 25.0 0.0 2.67 13 Yüklenicinin Sağlık ve Emniyet bakımından ön yeterliği olmaması 16.7 8.3 0.0 50.0 16.7 8.3 2.67 14 Sağlık ve Emniyet için yetersiz tahsisat ayrılması 8.3 16.7 16.7 33.3 8.3 16.7 2.67 15 İşle ilgili Kas ve iskelet hastalıkları 25.0 8.3 8.3 25.0 33.3 0.0 2.33 16 Tablo 8. Hangi Etmenlerin İşçileri Etkilediğinin Derecesi