Yangın ve Güvenlik Dergisi 202. Sayı (Ekim 2018)

44 Yangın ve Güvenlik / Ekim 2018 yanginguvenlik.com.tr 4.3. Görüş netliği Yatay görüş düzlemleri her üç katta da zeminden 2,5 m. yukarıda alınmıştır. İlk iki senaryo için, duman tabakası ilk katta 2,5 m. nin altına düşmüş ve üçüncü senaryoda görün- tü netliği ikinci katta 10 m. den azdır, dolayısıyla bu kriter karşılanmamıştır. 4,5 ve 6 nolu senaryolarda yaşam için makul koşullar tüm simülasyon süresi boyunca korunmuştur. 5. VARILAN SONUÇ Yangın güvenliği yönetmeliğine uyumluluğun kanıtlan- ması için hesaplamalı akışkan dinamiği yöntemleri ve mü- hendislik değerlendirmelerini kullanılması zaman ve kaynak tasarrufu sağlayabilir. Önerilen bir teknik çözüm nümerik simülasyonlar yapılarak ve birkaç tasarım senaryosunu kar- şılaştırarak daha da işlenip geliştirilebilir ve en uygun hale getirilebilir. Ağaç malzeme kullanılan binalardaki yangın gü- venliği şartları genellikle çelik veya beton yapılara göre çok daha katıdır, dolayısıyla yangından korunmak için ilave des- tekleyici araçlar dikkate alınmalıdır. Duman havalandırması zorunlu bir şarttır ancak maliyetler mekanik havalandırma sistem koyulması durumu için doğal havalandırma sistemiy- le karşılaştırıldığında oldukça farklı olacaktır. Yangın dinamiği simülatörü yazılımı kullanılarak yapılan Hesaplamalı Akışkan Dinamiği analizlerinin sonuçları ağaç malzemeli yapıların tüm kat seviyelerindeki merkezi sirkü- lasyon alanlarında yaşam için makul şartlarının devam etti- rilebilmesi doğal havalandırma için yeterli yüzey açıklıkları sağlanmasıyla korunabileceğini göstermiştir. Atriyum içindeki havalandırmaya etki yapacak en önem- li etmeleri ortaya çıkarmak için birkaç senaryo dikkate alın- mıştır. Hesaplamalı akışkan dinamiği analizlerine göre, aşa- ğıdaki neticeler ve öneriler belirtilebilir: 1. Binayı boşaltmak için kullanılacak tahliye güzergâhların- da dumanı 2 m. nin üzerinde tutmak için çatı seviyesinde gerekli açıklıklar için minimum toplam yüzey 60 m² ile 65 m² aralığı içinde olmalıdır. 2. Çatının yan tarafında, doğu tarafında ve ön cephedeki açıklıklarla aynı tarafta, hava çıkış açıklıkları sağlamak duman hareketi bakımından, çatıdaki yan pencerelerin ön cephede açılan pencerelerin aksi tarında olması du- rumuyla karşılaştırıldığında, daha iyi etki yapıyor görül- mektedir. 3. Çatı eğimi üzerindeki 8 pencere çatının yan tarafında bunu karşılayacak bir havalandırma yüzeyi sağlanması durumunda kullanılmayabilir. 4. Bulunulan mahaldeki rüzgâr şartları ve yerel hava dina- miği bina içindeki doğal havalandırmayı etkileyebilir. Genel olarak doğal havalandırmanın ağaç malzemeli bina için uygun olduğu ve yaşamı devam ettirecek makul koşulların binayı kullanan tüm şahısların güvenle tahliyesi için yeterli olan zaman periyodu için korunabileceği sonu- cuna varılmıştır. REFERANSLAR [1] I. Anghel, J.D. Pesic, S. Codescu, D.Popescu, V. Panaitescu, O. Lalu, 3D Fire Dynamic Scenario for Training Systems Based on Immersive Virtual Reality for Firefighters, Applied Mechanics and Materials, Vols. 809-810 (2015), pp. 793-798. [2] R. Darmon, Sustainable Fire Safety Design for Building Frontages, Journal of Applied Engineering Sciences, Volume 2(15), Issue 1/2012, pp. 19-24. [3] J. Noren, D. Rosberg, Developing a Swedish Best Practice Guideline for Proper use of CFD-Models when Performing ASET-Analysis, Proceedings, Fire and Evacuation Modeling Technical Conference 2014, Gaithersburg, Maryland, September 8-10, 2014. [3] NFPA 101, Life Safety Code,National Fire Protection Association, 2015. [4] SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, 5thEdition, Springer, 2015. [5] CIBSE Guide E –Fire Safety Engineering, third ed., The Chartered Institute of Building Services Engineers, 2010. [6] Fire Dynamics Simulator User’s Guide, FDS Version 6.0, August 27, 2012, NIST Special Publication 1019. [7] PD 7994-6:2004, The application of Fire Safety Engineering Principles to Fire Safety Design of Buildings –Part 6: Human factors: Life Safety Strategies –Occupant Evacuation, Behaviour and Condition (Sub- system 6), 2004. [8] D.A. Purser, Human tenability, Proceedings of Technical Basis for Performance-Based fire Regulations, Engineering Foundation Conference 7-11 January 2001, San Diego Ca USA n MAKALE