Yangın ve Güvenlik Dergisi 213. Sayı (Mart 2020)

18 Yangın ve Güvenlik / Mart 2020 yanginguvenlik.com.tr yangınları başka br gerçeğ de gös- teryor. Mega yangınların kentsel alan- lara, yerleşm yerlerne verdğ zarar da hayallermz zorlayacak boyutta ola- cak. Avustralya’da br çok kent ve kasa- bada nsanlar tahlye edld ve nsanlar yaşadıkları yerler kend elleryle mega yangına bırakarak adeta teslm oldular. Avustralya, dünyanın brçok ülkesyle kıyaslandığında gelşmş br ülke ve teknk altyapısı oldukça yüksek. Mega yangın bu ülkede bzlere şu gerçeğ de gösterd: “Teknk altyapıyı zorlayan, yangın söndürmede elde edlen tüm kapaste ve deneymlerle baş edlemeyen br ölçekten bahsedyoruz. Saatte 90 Km hıza ulaşan, 45 °C sıcaklıkta yaşanan yangında, tfaye teşklatlarının ble ulaşılamaz kabul ettğ alarm sevye- lerne çıkıldı. Bu alarm sevyes en son 2. Dünya Savaşı sırasında bombala- nan kentlerde yaşanan yangınlarda ve atom bombası atılan Japon kentlernde görülmüştü’’ denld. MEGA YANGINA KARŞI ALINACAK TEDBİRLER Mega yangınlarına karşı alınması gereken tedbrlern de yer aldığı raporda şunlara değnld; 1- Bu boyutta yangınları önleyecek br yangın söndürme sstemnn kurul- ması, kentlern, ülkelern güçlern brleştrmeler ve müdahaleye her an hazır hale getrlmes gerekyor. 2- Mega yangınların ortaya çıkması durumunda doğa envanter, hayvan ve btk türlern kaybetme olasılığı yüksek olduğundan yıkım sonra- sında doğanın canlandırılmasında kullanılacak gen kaynaklarının tasnf edlmes ve saklanması çn çalışmalar başlatılmalıdır. 3- İtfaye brmlernn yangın alanına ulaşmasını, alanda yaşayanların tahlye edlmesn kolaylaştıran alternatf yollar önceden hazırlan- malıdır. Pankle söndürmeye grş- mek yerne yangını kontrol altına almanın öncelkl olmasının gerek- llğ, Avustralya mega yangınında ortaya çıkan ayrı br gerçektr. 4- Doğada mega yangınla ortaya çıkacak yıkım kentler de kapsaya- cak yayılmalar yaşatableceğ gb kentlern brbrleryle bağlantılarını keserek, htyaçlarını karşılayamaz noktaya gelmeler rskn taşıyor. Bunun önlenmes çn afet önces yatırım planlamaları yapılmalıdır. 5- Mega yangınlarda afet alanının büyüklüğü, yaralıların sağlık kuru- luşlarına nakln mkansız hale getr- mektedr. Seyyar sağlık brmler oluşturularak yaralılara en yakın noktaya kadar ulaşablen sağlık ünteler hazırlanmalıdır. 6- Yıkım sonrası toparlanma döne- mnde kullanılablecek ağaçlan- dırma operasyonlarının daha kap- samlı düşünülmes gerekr. Konvan- syonel ağaçlandırma yöntemleryle mega yangının yok ettğ ormanları ve doğal alanları yenlememz asır- lar alablr. Tayvan’da halen uygula- nan ve 4 yıl sonra sonuçları görüle- cek, havadan tohum ve fde ekm denemesne benzer projeler hayata geçrlmeldr. 7- Mega yangınlara müdahale ve zararlarından kaçınma eğtm, çocuklardan başlayarak tüm yaş gruplarına verlmeldr. Emnyet, savunma ve sağlık çalışanları başta olmak üzere kamu görevllernn mega yangın ve mega afetler konu- sunda eğtm almaları sağlanmalı- dır. 8- İtfaye personelnn mega yangınları önleme ve müdahale konusunda kısm kolluk yetklerne kavuştu- rulmaları önemsenmeldr. Mega yangınların ortaya çıkardığı pank ve kargaşa ortamı, tfayeclern nsanlara müdahale etmesn gerek- treblr. İtfaye teşklatı; bna tahlye emr, araç ve ekpmanları kullanma taleb, destek ekplernde nsanları görevlendrme gb şlemler yapma yetksne sahp olmalıdır. Raporda son olarak; “Mega yan- gınların klm değşklğnn tetklemes le meydana gelyor. Ancak büyük br deprem sonucu kentlerde de ortaya çıkablecek br afet türüdür. Bu gerçeğe hazır ve tedbrl olmamız gerekyor” fadeler kullanıldı. n RAPOR