bileşenlerin yerine daha güvenilir ancak bir o kadar da PC açısından atipik birimlerin kullanılması gerekir. İlaveten, PC'nin monolitik ve santralize yapısı, sistemdeki hataların yayılması ya da cihaz arızalanmaları ile etkili bir şekilde mücadele edebilmek için hiç de uygun değildir. Bunun anlamı, marjinal hataların tüm sistemin çökmesine, bunun ise sırasında bilgisayarın CPU'sunu (Central Processing Unit = Merkezi İşlem Birimi) bile etkileyerek kontrol merkezi operasyonlarının bloke olmasına yol açabileceğidir. Tipik PC donanımının kullanılmasının ortaya çıkarabileceği diğer bir takım komplikasyonlar ise hiç de seyrek olmayan yedekleme ihtiyaçları-ki bu, ikinci bir CPU gerektirebilir-veya sistemin spesifik kullanıcı ihtiyaçlarına adapte edilebilmesi için PC'ye tamamen yabancı özelliklerinörneğin açık modüler bir sistem yapısı veya iyi dağıtılmış ve eş zamanlı işlemler-işin içine karışması gibi durumların sonucunda ortaya çıkmaktadır. Bu, PC'nin özelliklerinde önemli düzeyde modifikasyonlar yapılmasını gerektirecek ve onun doğal yapısını bozacaktır. Bu da işletilmesini güç veya imkansız hale getirecek ve PC'yi sonunda özel imal edilmiş bir makineye çevirecektir. Son olarak, birden fazla fonksiyonun (çok işlevlilik) tek bir işlemci ile yapılması (multitaskin g = çok görevlilik), sadece ardışık olarak dolayısıyla da eş zamansız olarak mümkün olmaktadır. Genel olarak bakıldığında, bu, sadece yönetim ve işletimi yavaşlatmakla kalmayıp aynı zamanda yeni bir alt-sistem eklenecek olduğunda mevcut yapı üzerinde gerekli değişikliklerin yapılmasına izin verecek şekilde sistemin kapatılmasını (shut down) zorunlu kılmakta bu da l2)_ç azımsanamayacak bir mali yük getirmektedir. c) Genişleti/ebilirlik: PC'lerin kompakt yapıları genişlemeye fazlaca imkan tanımamaktadır. Her ne kadar donanım birkaç biçimde genişletilebilirse de bir PC her zaman tek merkezi kaynak olan CPU'ya bağımlı olacak ve bu birimin fonksiyonlarına aşırı yüklenmek zorunda kalacaktır. Kontrol merkezinin operasyonel ihtiyaçlarla uyumlu olacak şekilde genişletilmesi de mümkün değildir, çünkü daima belirgin bir şekilde farklı işlem kapasiteleri olan işlemciler arasından seçim yapılması gerekmekte bu da kaçınılmaz olarak ya yetersiz ya da aşırı boyutlandırma ile sonuçlanmaktadır. Nihayet, işlemleri dağıtmanın ve eş zamanlı olarak çalıştırmanın fiziksel olarak mümkün olmaması karşılamayan veya bu ihtiyaçların kurnazca geçiştirildiği böylesi bir sistemi, üstelik de sınırlı olmakla uzaktan yakından ilgisi olmayan fiyatlarda pazara sunmanın, kanaatimce müşterinin beklentilerini karşılamakla ilgisi yoktur. Böyle düşünmemin sebeplerinden biri, artık kullanıcının teknik açıdan hazırlıksız olmadığını bilmemdir. Kullanıcı, daha fazla ödün veremeyeceği güvenlik marjları, bunun yanında da kompleks idari sorunlarla yüz yüze geldiğinde, ihtiyatlı ve iyi düşünülmüş tercihler yapabilmektedir ve tüm güvenlik tesisatının ekonomik profilinde kontrol yönetim merkezinin oynayacağı temel rolün öneminin de tamamen bilincindedir. • ---------------------. nedeniyle de gerçek genişletilebilirliğin hiçbir zaman mümkün olamadığını da burada vurgulamak gerekmektedir. Sonuç Özetlemek gerekirse, kanaatimce aşağıdaki sonuçlara varmak için elde yeterince kanıt bulunmaktadır: PC'nin karakteristikieri modern, yüksek performanslı, yerel olarak yönetilen bir kontrol merkezinin olmazsa olmaz olarak belirlenen ihtiyaçlarına uygun düşmemektedir, Bir kontrol merkezi kurarken sınırlı yatırımın sunduğu kestirme yola sapıp sonra da temel ihtiyaçları bile Hırsız, Yangın, CCTV, Access Control, Dış Alan Çevre Koruma ve tüm güvenlik sistemleriyle ilgili Toptan Malzeme ihtiyaçlarınız için l�lb varel alarmgroep VAREL ALARM SİSTEMLERİ TİCARET A.Ş. (0.212)55947 10/5594851 /5596696 ------------ - YANGIN VE GÜVENLİK 69 SAYI 23
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=