Yangın ve Güvenlik Dergisi 250. Sayı (Ekim 2024)

29 YANGIN ve GÜVENLİK • Ekim / 2024 MAKALE vanalarını yükselen milli vana olarak gösterim sağlamıştır. Günümüzde 250 GPM ile 5000 GPM’e kadar birçok alanda birçok farklı kapasitede pompa kullanılmaktadır. Ancak ana kesme vanalarının kelebek vana olarak kullanılması mukavemet anlamında düşük performans göstermesi, iç pimlerinin veya dişli mekanizmalarının kırılması sebebiyle ülkemizde genellikle ana kesme vanaları kelebek vana yapıldığı görülmüştür. Yukarıda NFPA 20: Annex 6.3.1. 2025 Edition da belirtilen ve resimde de gösterilmiş olan Emiş ve Basma vanaları özelinde yükselen milli vana kullanılması atıf edilmiştir. Yükselen milli vanalarının mukavemet olarak daha yüksek olması, uzun ömürlü olması sebebiyle proje üzerinde emiş ve basma vanaların tamamında yükselen milli vana kullanılması önerilmektedir. 3.2. Hidrant ile ilgili yapılan hatalar: Binaların yangından korunması hakkındaki yönetmelikte referans etmemiş olsa dahi NFPA standartları açıkça belirtmiştir: “7.1.1.1 The connection from the hydrant to the main shall not be less than 6 in. (150) (nominal).” Genellikle Türkiye çapında yapılan bir çok projede görünen 4” hidrant kullanılmaktadır. Ancak bu yapılan uygulama hidrolik dizayn olarak sprinkleri olumsuz etkilemekle birlikte tasarım anlamında da farklılık yaratmaktadır. 3.3. Hidrant ve NRS yapılan hatalar Geçmişten günümüze kadar süre gelen bir çok projede karşılaştığımız ve maliyet anlamında düşürmek amacıyla yapılan fakat kullanılan hidrantın 4” olması UL ve FM Gibi onay bulunmaması sıklıkla arızalanması sebebiyle hidrantın kesme vanası önem arz etmektedir. Ayrıca mevcut tüm standart ve yönetmelikler gerek arıza gerekse ilave yapılacak işlerde yangın söndürme sisteminin tamamen kapalı kalması istenmemektedir. Bu sebeple özellikle sıklıkla arıza gösterimi sağlanan noktaların birçoğunda kesme vanası konulması önem arz etmektedir. 3.4. Kelebek Vana Kat Kontrol Vana Grubu ile ilgili yapılan hatalar: Uluslararası standartlar ve EN standartlarında belirtilen ve sprinkler tasarımı yapılırken tasarımcının belirlemiş olduğu sprinkler bölge alanlarını farklı projelerde incelendiğinde sanayi tesisi gibi komplekslerde kat kontrol vana grubu uygulandığı görülmüştür. Nitekim NFPA 13 “16.9.10 Floor Control Valve Assemblies. 16.9.10.1 Multistory buildings exceeding two stories in height shall be provided with a floor control valve, check valve, pressure gauge, main drain valve, and flow switch for isolation, control, and annunciation of water flow for each individual floor level. 16.9.10.2 The floor control valve, check valve, pressure gauge, main drain valve, and flow switch required by 16.9.10.1 shall not be required where sprinklers on the top level of a multistory building are supplied by piping on the floor below. 16.9.10.3 The floor control valve, check valve, pressure gauge, main drain valve, and flow switch required by 16.9.10.1 shall not be required where the total area of all floors combined does not exceed the system protection area limitations of 4.4.1. 16.9.10.4 The requirements of 16.9.10 shall not apply to dry systems in parking garages.” açıklanmıştır. Fakat kullanılan kat kontrol vana gruplarının müdahale imkanının bulunması gerektiği ve gözle görülebilir seviyelerde olması gerektiği ise NFPA 25 Standart’ında belirtilmiştir.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=