37 YANGIN VE GÜVENLİK • OCAK - ŞUBAT / 2025 MAKALE gösterir. Kalançalışma yapılandırmaları altında, HRR değişim eğilimi önemli bir yavaşlama etkisi gösterir. 3.1.1. Çalışma basıncının etkisi Çalışma yapılandırmalarının yangın geciktirme üzerindeki etkisi, kabaca gecikmiş PHRR'nin oluşma zamanına göre değerlendirilebilir. Aynı nozul ayarları ve farklı çalışma basınçları göz önüne alındığında, Şekil 3, ısı salınımının tepe değişiminin yaklaşık 100 kW olduğunu ve tepe oluşma zamanında 10∼30 saniyelik bir fark olduğunu vurgular. 3.1.2. Nozul sayısının etkisi Çalışma konfigürasyonlarının en uzundan en kısaya HRR tepe gecikme süresine göre sıralaması şu şekildedir: NN = 3 > NN = 1 > NN = 2. NN = 3 durumunda, tepe yaklaşık 580 saniyede meydana gelir ve bu da bir gecikme olduğunu gösterir. Tablo 2, WM nozulunun hemen altında bulunan yangın kaynağının daha belirgin bir yangın geciktirici etkiye yol açabileceğini göstermektedir. Farklı WM nozul düzenlerinin PHRR ve yangın geciktirme etkisi üzerindeki etkisi göz önüne alındığında, en iyi performans gösteren koşul, 6 MPa çalışma basıncında NN = 3 durumudur. WM cihazı yangının erken aşamalarında yangını daha iyi bastırdı. Süreç ilerledikçe ve yangın oranındaki artışla birlikte, WM cihazının bastırma etkisinin zayıfladığı bulundu. WM nozulları olmayan çalışma senaryosuyla karşılaştırıldığında, NN = 3 durumunda PHRR yaklaşık %20 oranında azaldı, PHRR'nin oluşma süresi %26 oranında gecikti. 3.2. DUMAN YAYILMASI WM cihazı duman tabakasının inişini hızlandırdı. Duman tabakası hava tabakasıyla karışarak duman konsantrasyonunu etkili bir şekilde azalttı. Ancak, garaj alanının küçük olması nedeniyle bu azaltma etkisinin zamanla azaldığı görüldü. Şekil 4, 6 MPa çalışma basıncında farklı NN ayarlarıyla duman yayılmasını göstermektedir. 3.3. Sıcaklık eğrileri 3.3.1. Çalışma basıncının etkisi Şekil 2, en iyi yangın söndürme etkisinin NN = 3 kullanıldığında elde edildiğini vurgulamaktadır. Bu nedenle, bu alt bölümde, NN = 3 kullanımı durumunda farklı çalışma basınçlarındaki sıcaklık değişimleri analiz ve tartışma için seçilmiştir. Şekil 5'te gösterildiği gibi, termoçift tarafından belirli bir konumda bildirilen tepe sıcaklığı, çalışma Şekil 3. Isı salınımı tepe değeri ve oluşma zamanı, (a) NN = 1, (b) NN = 2, (c) NN = 3. Tablo 2. Farklı sayıda nozulun düzenlenmesi (NN).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=