38 YANGIN VE GÜVENLİK • OCAK - ŞUBAT / 2025 MAKALE basıncındaki değişiklikle neredeyse hiç değişmez. Ancak, sıcaklık tepesinin oluşma süresi hafif bir değişiklik gösterir. 3.3.2. Nozul sayısının etkisi 6,0 MPa çalışma basıncında yangın gecikme etkisinin diğer iki çalışma basıncı ayarından biraz daha iyi olduğu gösterilmiştir. Bu nedenle, bu bölümde analiz ve tartışma için 6,0 MPa çalışma basıncı seçilmiştir. En büyükten en küçüğe sıcaklık tepe bastırma etkisi şu şekilde sıralanmıştır: NN = 3 > NN = 2 > NN = 1. NN = 3 olan durum, daha yüksek su akış hızı sağladığı için en büyük bastırma etkisine sahipti. Yangın geciktirme açısından, durumların en uzun gecikme süresinden en kısa gecikme süresine doğru sıralaması şu şekildedir: NN = 3 > NN = 1 > NN = 2. Bu bulgu, 3.1.2 Bölümünde bildirilen, yangın geciktirmenin esas olarak farklı nozul yapılandırmalarından etkilendiğine ilişkin aynı nedenden kaynaklanmaktadır. Referans olarak 25 °C'lik bir oda sıcaklığı düşünüldüğünde, kalan koşullar için sıcaklık zirvelerindeki değişimler, nozulsuz kontrol grubu senaryosuyla karşılaştırıldığında Tablo 3'te raporlanmıştır. Tablo 3'e dayanarak, konumun yangın kaynağına dikey yönde ne kadar yakınsa, sıcaklık bastırma etkisinin o kadar önemli olduğu sonucuna varılabilir. Bu olgu, WM'nin aşağı doğru püskürtülmesinin duman tabakasının üstündeki sınırlı soğutma etkisinden kaynaklanmaktadır. Şekil 4. Duman yayılımının simülasyonları. Şekil 5. Farklı çalışma basınçlarında A ve B dizileri tarafından bildirilen sıcaklıkların NN = 3 ile değişimi.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=