Yangın ve Güvenlik Dergisi 29. Sayı (Ocak-Şubat 1997)

geçiş kontrol sistemlerine bırakmaktadır. Bundan sonra sorulacak soru acaba hangi Unique Sistem, kampüsler için çözüm olacaktır. Bu aşamada kullanılacak okuyucunun hızı, kapasitesi ve tanıma süresi devreye girer. Bir üniversite kampüsünün en yoğun öğrenci giriş trafiği sabahları olmaktadır. Eğer sistemin hızı ve kapasitesi düşük ise öğrencilerin kapılara yığılması kaçınılmaz ve bunaltıcı olacaktır. kBauptaür bir uygulamada kullanılacak bir okuyucu hız, site ve tanıma süresinin üstünlüğü bakımından el okuyucusu' dur. O ok k u u n y m uc a u, kişinin elinin 3 boyutta ve biometrik olarak sı prensibine dayalıdır. Bu kişi bilgisi ise, aa kntaalroıgl a rbai kr bvierrNi eotlwa roarkk avlet ırni diaş l e m e t e r m i n a l l e r i n e çalışmaktadır. Diğer okuyucular ise veriyi trfveya bmp grafik dosyası olarak sisteme ilettiğinden dolayı sistemin haberleşme hızı el okuyucusuna göre yavaş kalmaktadır. Bir Üniversite Kampüsü Geçiş Kontrol Sisteminde el okuyucusundan sonra sistemi oluşturan diğer parçalar üzerinde düşünüldüğünde, karşımıza çıkan şey kullanılacak turnikelerdir. Eğer kampüs güvenliği ve geçiş kontrolünün amacına ulaşması düşünülüyor ise yığılmalarda veya kötü amaçlı geçişlerde ö g ğ e rencilerin turnikelerin üzerinden veya altından çmesine izin vermeyecek bir yapıda olması gerekmektedir. Bu işlemin tek çözümü ise öğrencileri zorunlu geçişe zorlayacak adam boyu turnikelerin sistem ile birlikte kullanılmasıdır. Bundan sonraki soru ise, turnikelerin kullanım ömrüdür. Eğer, sistemde galvaniz kaplı turnikeler kullanılacak ise, bu sorunun cevabı 8-1 O yıldır. Eğer paslanmaz çelik ve elektromekanik bir turnike kullanılacak ise, bu ömür 8-10' yıldan çok daha uzun olmaktadır. Sistemde son olarak göz önünde bulundurulması g ü e n r iv ek e e r n iki önemli nokta daha vardır. 1 . Öğrencilerin siteyi ilk kazandıklarında sisteme kayıtları 2. Üniversitenin öğrenci sayısı. İlk kayıtta yapılması gereken işlem öğrencilerin ellerinin sisteme tanıtılmasıdır ve bu işlem öğrenci başına 15 saniyedir. Eğer bir kampüse gelen öğrenci sayısı yılda 2.000 ise bu işlemde normal standartlarda süre yaklaşık 8.5 saat olmaktadır ve bu işlem, sadece bir okuyucu için kayıt süresidir. Eğer okuyucu sayısı birden fazla olursa bu işlem bir kaç saatlik işlem halini almaktadır. Sistemin kuruluşunda veya daha sonraki aşamalarında is yueratlyanrıınegl iorkişuinyeucyuelralreışntikriülmtüephane, yemekhane ve si sonucunda ödünç k p i e t r ap alanları, yemek fişi yerine öğrencilerin ve sonelin aylık yemek için ücretlendirilmesi ( yemekhane otomasyonu ) ve yurt girişlerinin kontrol altına alınmasına kadar, üniversite için yeni bir otomasyon anlayışını beraberinde getirir. B - PERSPEKTİFLİ HAREKET DEDEKTÖRLÜ KAPALI DEVRE KAMERA SİSTEMİ Perspektifli Hareket Dedektörlü Kamera Sisteminin genel uygulama alanı sınır veya hat koruma ve görsel izleme amaçlıdır. Endüstriyel tesis, askeri alanlar, havaalanları gibi yerlerde çevre koruma sistemine ihtiyaç duyulduğunda önümüze çıkacak sistemler kısaca şöyledir: a) Tesis çevresinde kafes tel veya çit mevcut olduğu 1. K d a u f r e umlarda; s tel çit üstü uygulamaları için FiberOptik Çevre Algılama Sistemi 2. Kafes tel çit üstü uygulamaları için Koaksiyel Çevre Algılama Sistemi 3. Basmaya duyarlı tel çit sonrası için yeraltı uygulamalı FiberOptik veya Koaksiyel Yüzey Algılama Sis 4. B te a mleri smaya Duyarlı Basınç Paspas Sistemi b) Tesis çevresinde kafes tel veya çit mevcut olmadığı durumlarda; 1. Kızılötesi Hat Koruyucu Bariyer Sistemi 2. Mikrodalga Hacim Koruma Sistemleri 3. Hareketli Kapalı Devre TV Sistemi 4. Sabit Kameralı Kapalı Devre TV Sistemi 5. Hareket Dedektörlü Perspektifli Kapalı Devre TV Sis 6. Hteamreiket Dedektörlü Perspektifsiz Kapalı Devre TV Sistemleridir. Bu sistemlerin kullanılacağı bölgenin jeolojik, gb iöorleo jvi ek dvee ueykgoul loaj ni ka cyaakpaı ll aa rnı ınnaövn ee mh a v a k o ş u l l a r ı n a seviyesine göre kurulacak sistemin seçimini belirlemede karar mekanizmasını oluşturur. Eğer bir üniversite kampüsünün çevre güvenliği için bir sistem seçersek, bu sistem eşik algılamalarının yüksek olmadığı ve karar mekanizmasının görsel dayanağının olduğu sistemler olmalıdır. Diğer sistemler için gerekli altyapı, çevre yollarına uzaklığı ve bitki örtüsü gibi etkenlerin direkt olarak sistem seçimlerini etkilediği görülür. Dolayısıyla görsel bir karar mekanizmasında, izinsiz giren kişilerinkayıtve teşhisi için kapalı devre TV sistemi bir üniversite kampüsü çevre güvenliği için en iyi seçenektir. YANGIN VE GÜVENLiK "10:ı SAYI 29 -

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=