"Sektör Toplantıları" Prof. Dr. Abdurahman KILIÇ: İsterseniz toplantımızın ikinci bölümünde "gelişmeler" konusuna girelim. Dünyadaki gelişmeler nelerdir? Türkiye'nin bu gelişmelere uyumu nedir? Ülkemizdeki sistem gelişmelerinden ne kastediliyor? Projelendirmede binalara uygun sistemler kullanılıyor mu? Benim itfaiyede görevli olduğum dönemde gözlemlediğim birşey vardı: Bazı binalara hiç gerekmediği halde kablosuz algılama sistemlerinin yapıldığını, bazı binalara ise sırf yasak savmak ıçın ideal olmayan sistemlerin kurulduğunu gördüm. Bu şekilde hem şirketin boş yere para harcadığı, hem de ülke parasının dışarıya gittiği projeler gerçekleştiriliyor. Sizlerden, gelişmeler ve Türkiye'ye yansımaları hakkındaki fikirlerinizi rica edeceği m. Haluk YANIK: Bana göre Türkiye hemen her alanda olduğu gibi, yangın algılama ve uyarı sistemlerindeki gelişmeleri de çok hızlı takip ediyor. Dünyadaki gelişmeler Türkiye'ye hemen yasıyor. Özellikle son üç-dört yılda Türkiye'de çok büyük binaların ____ _Haluk Yanık Prof Dı: Abc/ura/ıınaıı Kılıç yapılması, bu binaları yapanların zorunlulukları olmadığı halde, gerek müşavirlerinin, gerek sigorta şirketlerinin yönlendirmesiyle bu sistemlere önem verilmesi ve genelde de eğilimin mümkün olan en ileri teknolojileri uygulamak yönünde olması yeniliklerin ülkemize girmesinde etkili oldu. Son üç-dört yılda yangın algılama sistemlerinde bazı gelişmeler yaşanıyor. Kontrol sistemlerinde, uyarı (haber verme) sistemlerinde önemli gelişmelerden söz etmek mümkün. Bu dönemin en önemli gelişmesi bence algılama sektöründe kendi kendilerine karar verebilen akıllı mikroişlemci kontrollü dedektörlerin gündeme gelmesidir. Bu sistemleri benzerlerinden ayırmak için iki önemli faktör var: Birincisi dedektörün keneli içinde mikro işlemcinin bulunması. Burada karar verme işlemi, analog bir declektördeki değişim hızlarının kontrol panelinde dedektörlerclen gelen analog bilgilere dayanarak yalancı bir ihbar durumu, kirlenme veya yavaş bir duman gelişimi ile gerçek bir yangın durumu arasında Yangın ve Güvenlik m Sayı 50 Mayıs - Haziran 2000 karar verme işleminden çok daha gelişmiş bir şekilde yapılmaktadır. Bu yeni dedektörlerdeki en önemli farklılık, daha önceki yangın testlerinde, çeşitli yangın durumları yaratılarak elde edilen bilgileri değerlendirerek elde edilen algoritmalar kullanılarak, bu dedektörlerin kendi bünyelerindeki mikroişlemciler vasıtası ile bu algoritmalara dayalı olarak karar verme işleminin yapılmasına dayanır. Bunu panelde yapan sistemler de var: Analog adresli sistemlerin bir ileri seviyesi olarak, cleclektörlercleki sensörlerclen, - burada çoğul kullanıyorum bu çok önemli- birden fazla sensördenözellikle duman ve sıcaklık -iki önemli yangın belirtisinin aynı anda, aynı declektörün içinde algılanması ve bunun panelde kontrol edilerek yine algoritmik düzeyde, algoritma tabanlı bir kontrol etme işleminin yapılması ayırt ediyor bu sistemleri analog adreslilerclen. Ancak, dedektörün içinde bu işlemin yapılmasının önemli başka avantajları ela var: Bunların başında panel ve declektör arasındaki haberleşme hızlarının çok artması geliyor. Daha düşük spesifikasyonlu ve daha yüksek empeclanslı kabloların kullanımına izin veren, daha dar bantlı bir haberleşmeyle, özellikle yayınlama protokolü denen bir tür protokolle çok hızlı haberleşme imkanlarının bulunması, hem kontrol panelleri hem de dedektörlercle çok fazla bilgi işleme imkanına sahip olunması önemli bir avantajdır. Çok çok önemli bir başka faktör daha var: Artık declektörler akıllı cihazlar haline geliyor. Declektörler karar verme işlemlerini keneli bünyelerinde yapabildiği ve paneller ele cleclektörlerclen gelen belirli düzeyde kararları
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=