katılmış olan genellemelerin uygun olarak kabul edilmelerini gerektirecek herhangi bi r önsel neden bulunmamaktadır... Davranışın, söz konusu şeyin geçmişine olan bağımlılığı, bmeolti irvl aesyyiocni a ! bi ti rk ial çe ırk l a mv aen ı n i nneadneçnl saer,l koşulları arasında sınıf-landırılmalıdır ve baçuıkalaçmıdaan motivasyona! ve nedensel arasında formel bir farklılık yoktur... İtkiler yoluyla açıklamanın olası bir tehlikesi yöntemin kendini, tahmin edilen herhangi bir güç olmaksızın, olgu sonrası elde edilenlerin kolay bir şekilde inşa edilmesine bağlıyor olmasıdır. Bu pb ri ro s ed du ür ur ümn koel mn da imba as şı ı ni al e s abki ırnl ickat el ı zsaoğrulanmluduro: labilmesi için şunlar 1.Sorundaki motivasyona! kabullerin test edilebilir olması 2. Açıklayıcı gücün kabul edilmiş itkiler olmasını sağlayacak genel kanunlar." Bu alıntılar önerilmekte olan yaklaşımın bilimsel değerini kanıtlamada yeterinde doyurucu olarak görülmüştür. Daha iyi kanıtlar metnin tamamından çıkaŞrtimıladbiilir. böyle bir cevap ıçın araştırmalar yapmaya başlayabiliriz. (eğer bu bilgi toplamı içinde genel doğrular bulabilmek mümkün olursa ve yeöğneer t eonn ldaar hı ah at eremkeel tkea nguençliar re nv a rysaa ) d a AMPİRİK DÜZEYDE BAKIŞ Güvenlik, insan hayatının her yönü ile ilgisi bulunan kabul edilmiş bir disiplindir. Tüm dünyada kurslar ve seminerler aracılığı ile düzenli olarak ödğürzeetyillmeredketkeidir. Faaliyetleri, farklı tanıml ı mesleki zk oa mr u unsl ua ll u vk el a rbgi reeryesketli)r e kn a (nduenvllaerts ev le, düzenlemeler ile belirlenir. Güvenlik, bir çoğu kabul edilmiş olan ya da doğrudan var olan bilimlerden gelen ç m e e r ç t o e d v o e s l o i n j d i l e e r h a v y e a t a o t g u e r ç m i r u i ş l i r . i l ke l e r m le e m t T e o ü l t e m la r ir n ın b , , u si i s n f t a s e a a m l n iy l l e a e r r t i ı l n n e ,r b in i , r i l m k d e a ü l n e z t r e ı i ğ n n a, o or t g u a rd n u iz ğ e u o v l e d u a ğ k u ı n lc u ı k t e a m b u e l l l e e r t e m e g m ör i z e gş aenr es k isyaoyr e. sAi nk sdi eh ai şl de ey, at rüamy abn u t eç ahbl iakl aerl ıi ö ka lç lı ü rı t z le . r olarak kabul etmek zorunda Bu nedenle, Britannica Ansikloo p e l a d n i s i t ' ü n m d e k b o i l ş i m u l l i a n r ı t n a n a ı m m ı p n i d r i a k b d e ü l i z r t e i y l m d i e ş yerine getirildiğini düşünebiliriz. "Gerçek dünya ve tüm görüngüleri, gereken içerikteki araştırmalar ve sistematik deneysellik ile ilgili değişik entelektüel faaliyetlerden herhangi biri. Gv ee tneeml eol l ak raanku nbl iar r ı bn i lfi ama l i gy ee tni en li dk aopğsrauyl aa rnı bilgŞi ihmadzin"eGsiüniveiçnelirkir.B"ilimi" nin ampirik bakışaçısından ilk tanımının yapılma-sına bir giriş yapmaya çalışabiliriz. TEORİK DÜZEYDE BAKIŞ İyi bir şekilde oluşturulmuş metodları ve pratik kuralları kullanıyor olmamıza rağmen elimizde formel bir bilim konusunda herhangi bir bilgi bk uu rl uu mn ml a ra mg earkç teakd bı ri ;r gçüüvneknül i ka tkeaodr ies imvi ek metodolojisi öğretmemektedirler; öğretseler de bunları güvenlik adı ile öğretmemektedirler. İçimizi rahatlatacak bir gerçek de henüz böyle bir bilimin formüle edilmemiş olmasının böyle bir bb ii lri ms eobl me pa doı ğl mı n aa di nı ğaı ndmı ra. mŞ iı zmidç ii ,n tyeeoterri kl i düzeyde güvenliğin tanımlanmasının mümkün olup olmadığına bir bakalım. Britannica Ansiklopedisi'ne göre Yangın ve Güvenlik mg Sayı 52 Eylül - Ekim 2000 Bilimsel Teori şöyle tanımlanabilir: " Cisimler ve olaylarda bulunan düzenleri belirleyen bulgulanmış ya kdaankuanblaurl ıedilmiş ampirik (deneysel) içeren, insan zihni tarafından oluşturulmuş, geniş kapsamlı mükemmelleştirilmiş sistematik yapBı.u kanunlar tarafından oluşturulan ve onları bilimsel, akılcı bir şekilde açıklama özelliğini taşıyan yapı. Bu şeylerin ve olayların açıklanması saüdraemcıinncdaeş uynalpa rı l aynapdılıer:n ey l e r d e b i l i m 1. Dikkatli inceleme ve deneyler 2. Bulduğu sonuçlar hakkında raporlar 3. Sistematik açıklayıcı şemalar (teoriler) Daha az elle tutulur olan teoremlerin formüle edilebilmesi imkanı tam da "insan zihni tarafından oluşturulmuş" sözlerinde yatıyor (bu sözler herhangi bir fantaziyi anlatmıyorlar) ve "cisimler ve olaylarda bulunan düzenleri belirleya menp ibr iukl g(duel annemysıeşl)ykaa nduankl aarb" ugl ruebdui lnmuinş var olduğu ispat edildiği zaman da bu st üe roer ceimn dl eer iyş ee nyi ayr aaykal acşaı kml aı nr d ıar ç. ı k l a n m a s ı Yukarıdakiler ışığında, teorik bakış açısıyla ilk elden bir "Güvenlik Bilimi" tanımına buradan sonra bu şekilde başlanabilir: 1. Formel olarak ortada bir "Güvenlik Bilimi" olduğuna dair kanıtlarımız yoktur, çünkü akademik düzeyde tanımlbainr mf oa mr mı şet ılr vt ee og ür ivebnul il kmüazke r mi n eü ymekteürnl i değildir. 2. Yine de ampirik düzeyde ortada bilim olarak organize olmuş, tanımlı bir bilgi toplamının bulunduğu yönünde açık tkoapnl aı tml aı r" sbi s ut el mu na mt i ka bkitraödrınr e. kBl eun dbi r iml gei ve açık bir inceleme" den kaynaklanmaktadır. Bu bilgi toplamı içinde
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=