Panel kontak verdiği sistemler var. Bu konuda hangilerinin teı·cih eclilcliğini; hangi sensörlerin ve kapatma vanalannın kullanıldığını Sayın Fatih Dönmez'den dinleyelim. Fatih DÖNMEZ: Bu soruyu zaman zaman bizim danışma hattımıza ulaş mak sureti ile ele soruyorlar. Burada bir kez daha cevaplamış olal ı m. Biz depremden önce bir deneme yaptık. O denemede cihazın, İTÜ'deki deprem laboratuvarı sonuçları na göre deneme uygulamasına izin verildi. Depremden sonra tabii bu talepler artınca biz TSE ile irtibat kurduk. Bu nedenle deneme uygulamasını askıya aldık. TSE çalışmalannı yaklaşı k bir yı l kadar uzattı, tamamlayamadı . Öncelikle, Ankara'dan standart çıkması nı beklemek istediler. TSE, konunun Başbakanl ı k Kı·iz Yönetim Merkezi'ne havale edildiğini belirtiyor. Tabii oradan bilginin ve standardı nın çı kması zaman alacak. Ama kamuoyunda ela bir beklenti var. Bu nedenle TSE'ye "TSEK belgesi vererek, şu anda clCınyada genel kabul gören standartlara göre bunları belgelenclirebilir misiniz?" eledik. Bunun Cızerine onlar standart çal ı şmasının tamamlanmasını beklemeden TSEK belgesi vermek Cızere çalışma başlattı lar ve geçen Haziran - Temmuz ayından itibaren birkaç Cıretici ve ithalatçı bu belgeleri aldı. Biz, sadece TSEK belgesini yine yeterli görmedik; bir teknik Cıniversiteden onay istedik. Şimdi Boğaziçi Üniversitesi, YTÜ ve İTÜ'den test sonuçları nı getiriyorlar. Kurum içinde onları inceliyoruz, değerlendiriyoruz. Tahmin ediyorum bir iki ay içinde incelemeler tamamlanacak. Şu an itibarı ile uygunluk belgesi verilmiş bir Cı rCın yok. Prof. Dr. Abdurahman KILIÇ: İkinci sorunuzu burada yanıtlamak çok zor. Saatler sCırebilecek, konuşulabilecek bir konu. Sadece şunu söyleyeyim: Bu yönetmelikte yaptı rım olarak ruhsat alamama ve yönetmeliğe uygun değilse 1.. "-' yönetmeliği ve kendine ait adamı var. � İtfaiyenin öyle, sivil savunmanın öyle, deniz yollarının öyle, hava yollarının , öyle... Bir bCıtCı nlCı k yok. Umarız bu da önCımCızcleki yıllarda dCızelir. YA Soru: Benim sorum İstanbul'daki doğal gaz şebekesinin deprem sırasında oto matik olarak kesilmesi ile ilgili. Oldukça hassas gördCığCım, Cızerinde de çal ıştığım bir konu. O yCızclen bazı bulgularımı aktaı·mak istiyorum. 1994 Northwich depremi sonrası yapı lan çal ışmalarda 1 000'in Cızerinde bCıyCık gaz kaçağı ve 1 4 bin civarında servis kullanıcı haltı kaçağı tespit edilmiş. Çı kan yangı n sayısı 53. Gaz kaçağı sayı sıyla mukayese Prof. Dr. Abılııra/ııııaıı Kılıç: İTÜ-Makiııa Fakiilıesi Öğretim Üyesi. "Yangın güvenliği kontrolü ve yangın giivenliğinin Türkiye gene/iııdeki ele alıııışıııı aşiret yönetim sistemine benzetirim. ller bir obaııııı kendine cıityönetmeliği ve kendine ait adaıııı vcıı: İtjcn)ıenin öyle, sivil savunına111n öyle, denizyol/amıııı öyle, lıava yollannııı öyle. . . Bir biitiinlı'ikyok. Uıııanz bu da öııii111iizdeki yıllarda düze/iı: " çalışamama şartını getiriyoruz. Bunun denetimini de tam sonuçlandı ramadı k. İtfaiyeler, sivil savunma ve il yönetimi dev reye girecek, ilçelerde ise kaymakaml ı k yetkili olacak. Bunun "Yapı Denetim Yönetmeliği"ndeki gibi özel kuruluşlara veı·ilmesinin uygun olup olmayacağı konusunda tartı şmalar var. En önemli konulardan birisi yönetmeliğin denetimi, kontrolCı ve uygulanması dır. Denetim konusunda her konuda olduğu gibi belirsizlik, yetkisizlik, daha doğrusu çok yetkililik var. Yangın gCıvenliği kontrolCı ve yangın gCıvenliğinin TCırkiye genelindeki ele al ı nı şı nı aşiret yönetim sistemine benzetirim. Her bir obanın kendine ait ettiğimiz zaman çok bCıyCı k değil ama İstanbul gibi bir şehir için 53 yangın çok bCı yCı k bir rakam. ÇCınkCı yangı nı n İstanbul'cla yayıl ı p çok daha bCıyCık sorunlara yol açması muhtemeldir. İstanbul için deprem nedenli gaz kesme sistemlerinde Los Angeles, Kaliforniya kaynakl ı cihazlar var. Los Angeles'da bunların kullanı mı mecburve bu cihazları n yanl ış veya diğer titreşimlerden kapanma "Amerika 'daki gcı: kapatıııcı vanalcırıııda esas cılıııan kapatıııa değeri 200 ıng 'dir ve bu Türkiye için çok büyük bir değeıdiı: Bu değere geldiği zaman Türkiye 'de birçok evyıkılu: Bina statik hesaplarına ve deprem hesaplarına göre ng değeri ayarlarının test edilmesi gerekiı: Bu sensörlerin ayar/anabilir olması ve değerlerin riske ve binaya bağlı olarak belirlenmesi lazım. 11 --------------- Yangın ve Güvenlik m Sayı 53 Kasım - Aralık 2000 ---------------
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=