Yangın ve Güvenlik Dergisi 53. Sayı (Kasım-Aralık 2000)

İkinci nokta; Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nın çıkartmış olduğu bir asansör şartnamesi var. Çok güzel bir şartname ve çok ağır isteklerde bulunuyor ama bu şartnamede de deprem güvenliği konusu eksik. Kaliforniya'daki asansörlerde deprem güvenlik cihazı bulundurulması zorunludur. Ülkemizin öncelikle birinci derece deprem bölgelerinde bu tür deprem cihazları zorunlu hale getirilmelidir. Prof. Dr. Abdurahınan KI LIÇ: Asansörler konusunda hemen şunu söyleyeyim, İznıir'de yapılan yüksek yapılar için bundan yıllar önce çıkartılan deprem yönetmeliğinde, asansörlerin deprem sırasında en uygun katta durma zorunluluğu getirilmişti. Yeni çıkartacağımız yönetmeliğe de bu konuldu zaten. Deprem bölgelerinde bir deprem olması durumunda asansörleı·in en uygun kata gidip durmaları öngörülüyor. Yeni yapılacak binalarda bu hususlar uygulanacak. Büyük yapılar için bu konuyla ilgili devanı eden çalışmalar var. TSE'nin ülkemiz standartlarında bir yönetmelik çıkarmasının yararlı olacağı düşüncesine katılmıyol'Unı. Çünkü, o şekilde hazırlanan standartlar değişik yönetmeliklerdeki standartların bir araya getirilmesiyle oluşturuluyor ve hemen hemen hepsi pek çok hata içeriyor. Avrupa'da, dünya noı·nıları alınarak tercüme ediliyor; bu çok güzel bir yöntem. Depremle ilgili standartlar ABD'den, Japonya'dan alınabilir ama ben bunları ülkemiz şartlarına adapte edebilecek düzeyde uzmanlarımızın bulunduğu kanısında da değilim. Soru: Ben iki konuyu ele almak istiyorum. Her ne kadar deprem konusunda aklımıza önce doğal gaz ve elektrik geliyorsa da gündeme gelmemiş olan klima konusu da var. Split klimaların montajının statik olarak yalnızca düşey hareketlere göre yapıldığını görüyoruz. Çoğu yerde de bunu çok fazla split deneyimi olmayan kişiler yapıyor. Benim endişem şu: orta şiddette bir depremde "itfaiye, yeni yapılarla ilgili ruhsat değil, rapor verir. Rapor olumsuz ise belediye ruhsat vermez. Bu bir devlet binası ise itfaiye hiçbir şey yapamaz. Çünkü devlet "ruhsata ihtiyacım yok" diyoı� kişiler klimaların dış ünitelerinden zor kaçacaklar; çünkü düşme ihtimalleri çok yüksek. Bu konuda bir çalışma var mı? Değineceğim ikinci konu ise yangın merdivenleri. Çeşitli projeler üzerine çalışırken bu konuda bilgi almak istedik; itfaiyeye danıştık. Mevcut yönetmelikteki maddeler tamamen yoruma bağlı şeyler. Aradığımız şuydu: Beton şeklinde yapılan yangın merdivenlerinde dış üniteler konulabiliyor mu, konulamıyor mu? Hiçbir yerde bunu teyid eden yazılı bir şey Prof Dr. Alımet A rısoy İTÜ-Makiıuı Fakii/tesi Öğretim Üyesi. bulamadık. Bu tip konulaı· acaba aıtık yazılı olacak mı? Son olarak da şu konuya değinmek istiyorum: Geçen gün yaşanılan sayıştay yangınında oradaki itfaiye müdürünün bir eleştirisi vardı: "Bina yapılırken bize hiç kimse danışmaz ama yangın olduğu zaman gelin kahramanca söndürün derler". Acaba itfaiyenin bir yaptırım gücü olamaz mı? Prof. Dr. Abdurahman KILIÇ: Ben biı·inci soruyu Ahmet Bey'e soracağını.. Prof. Dr. Ahmet ARISOY: Ekleyeceğim özel bir şey yok. Dolayısıyla olması gerekeni biliyoruz ama onun olmasını nasıl zorlayacağımızı bilmiyoruz. Bu ortak sorunumuz zaten. Prof. Dr. Abdurahınan KILIÇ: İkinci sorunuz yangın merdivenleriyle ilgiliydi. Yangın merdiveni ile ilgili eski yönetmelikte yoruma açık çok şey var. Bu konuda haklısınız. Yeni hazırlanmakta olan yönetmelikte ise konu, herkesin anlayabileceği şekilde yer alıyor. Sayıştay yangınıyla ilgili sorunuza gelelim. İtfaiye, yeni yapılarla ilgili ruhsat değil, rapoı· verir. Rapor olumsuz ise belediye ruhsat vermez. Bu bir d1::vlet binası ise itfaiye hiçbir şey yapamaz. Çünkü devlet "ruhsata ihtiyacını yok" diyor. İşin ilginç yanı kamu binaları için yangından korunma yönetmeliği var ama özel binalar için yok. Devlete ait binalar en riskli binalardır. Bir de sigorta şirketlerinin bu konuya bakış açısı çok önemli. Diğer taraftan olay sonrasında binayı yapan nıimaı·, mühendis ve ruhsat veren şahıslar mutlaka sorumlu tutulmalı. Bu konuda Milli Savunma Bakanlığı biı· çalışma yapacağını belirtti. Son olarak şunu eklemek istiyorum; itfaiyenin kapatma yetkisi, ruhsat yetkisi ve yaptırım yetkisi yok; bana göre de olmamalı. Soru: Sigorta şirketleri, sigortalayacakları yerleı· için yangın önlemleriyle ilgili bazı şaıtlar getiriyorlar mı? ------Yangın ve Güvenlik m Sayı 53 Kasım -Aralık 2000 ----------------

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=