Article lan, yumuşatıcı cinsleri,dolgu malzemelerinin organik veya inorganik olması ve geometrik formlarıdır. 6. YAPI KONSTRÜKTİF ÖZELLİKLERİ ile İLGİLİ YANGIN SORUNLAR! • Tehlikeli Bina Konumu, • Yüksek Yanıcı Yükleme, • Yanıcı Mobilyalar ve Kaplamalar, • Ahşap Padavra Çatılar, • Ahşap Doğrama Döşeme ve Çatılar, • Geniş Açıklıklı Mekanlar, • Bina Çökmeleri , • Hafif ya da Makas Çatı Konstrüksiyonlarının Tehlikeleri(15) 7. SONUÇ Mimarın yangı n güvenliğinde başarıl ı olması için, yangın yönetmeliklerini yapıya, mimari anlayışı na, uygulama mantığına göre uyarlaması gereklidir. Hedefleri, taktikleri, bileşenler arasındaki etkileşimleri ve uygulamadaki rollerinin iyi bir optimizasyonu gerekir. Her cins yapının çökme tehlikesi ortadan kaldı rılmalıdır. Plan anlayışı ; şehircilik ölçeğinden başlayarak, yangını önleyici, müdahaleye uygun, kaçışa olanak sağlayan yatay ve düşey sirkülasyondaki duman kontrolüne uygun mekan ve elemanların ve de malzeme seçiminin gerçekleştirildiği bir düzende olmal ıdır. Malzemelerin yangın sırasındaki davranışları çok farkl ılık göstermektedir. Dirençleri düşük olanları farklı bir malzemeyle mimariye ve taşıyıcı sisteme uygun bir şekilde yal ıtmak, gerekli yerlerde kesit değişimleri yapmak veya düşey bölmeler oluşturmak, bina gabarileri be bölmeler yangın duvarlarıyla yangının atlamasını önlemek mümkündür. Doğru bir yangın merdiveni seçimi, belki de tasarıma baştan yön verecek planlama kararlarlarını değiştirecek kadar önemli bir karardır. Hatal ı bir uygulama önlenecek bir olayı afet haline dönüştürebilir. 0 Kaynaklar 1. Sunar. Ş., (1981)., "Yangından Korunma ve Bina Yangın Güvenliği, İlkeler-Çelişkiler- Gerçekler"., İ. T.Ü. Yayınları, İstanbul. 2. Stollard,P,Abrahams ,(1991)., }., Fire From First Principles, A Design Quide To Building Fire Safety, Chapman & Hail, Landon 3. Aytıs, 5.,(1992)., "YüksekBinalarda Yangından Korunma, Yapıda Yangından Korunma Sempozyumu Bildirileri.26 Kasım 1992. 4. John, L,Bryan ., (1991) Fire Protection Handbook, Cape Durasteel ,/td- vo/:7,p:2, page:7-18. UniversityofMaryland. Collogepark M.D. 5. 7avuz, G., (199 7)., "Yangın Güvenliği Tasarımı ve Mimar", TÜYAK Yangın Sempozyumu ve Sergisi, 46 Aralık, s:48-51, Ankara. 6. NFPA 220., (1992)., "Standard on Types ofBuilding Constrüksiyon", Vol. 5. 7. Eric,Wm., "A Comp/ete Guide to Fire and Buildings "., Behaviour ofBuilding Structures, p. 168. 8. Aydın, N, C.,(1 998) 'Yangını Çelik Taşıyıcı Sistemler Üzerinde Etkisi veBir Uygulama Örneği".,İ. T. Ü. Yüksek Lisans Tezi ,s. 53-56, İstanbul. 9. Eriç, M.,(1994)., ';A.hşap Yapı malzemesi" Yapı Fiziği ve Malzemesi,s:315. İstanbul. 1 O. "Yapı Elemanlarının Yanmaya Dayanıklılık Sınıfları ve Yanmaya Dayanıklılık Deney Metodları", Türk Standartları Enstitüsü, Ankara., 1 983. 11. "Yapı Bileşenlerinin Yanmaya Dayanıklılık Sınıfları " TürkStandart/arı Enstitüsü, Ankara . (1 984) 12. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Yangından Korunma Yönetmeliği, s: 1 1-120 1994. 13. Gürdal, E., '(1 996), "Strüktür ve Malzemenin Yangın Karşısında Davranışı ve Korunumu" 28 Mart 1996, BinaYangın Güvenliği Semineri, Seminer Bildirileri Kitapçığı, Yapı Endüstri Merkezi, İstanbul. 14. Eriç, M., (19839., "Yangının Malzemeye Etkisi", Birinci Ulusal Yangın Kurultayı Bildirileri. ODTÜ Matbaası, Ankara 15. Soğukoğlu, M.,(1997) "Yangın Açısından Binaların Konstrüktif Özellikleri"TÜYAK , Yangın Sempozyumu ve Sergisi, BildirilerKitabı, s:20-23. --------Yangın ve Güvenlik m Sayı 56 Mayıs - Haziran 2001 ------ '
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=