�:'i�tıi@IM � Research konusunda çok etkili oldukları görünen ve anlaşılabilir mesajlar veren bu ürünler gün geçtikçe daha çok rağbet görmektedir. Bununla birlikte sesmesajıyla uyarıda bulunan sistemler, kullanımdaki alarm sistemlerinin çok küçük bir yüzdesini oluşturmaktadır ve geleceğe baktığımızda birçok sistemin basitlikleri ve ekonomik oluşlarından ötürü sadece ses çıkaran alarm cihazlarını kullanmaya devam edeceği görülmektedir. Tercih edilen çözüm, sadece yangın alarmı için kullanılan ve BS 5839-1'de açıkça tanımlanan standartlaşmış bir alarm tonunun veya tonlarının tesisidir. Fransa, Almanya, Hollanda ve lsveç gibi birkaç Avrupa ülkesininin standartlaşmış ulusal alarm sistemleri bulunmakta. Bunları Tablo 1'de görebilirsiniz ancak ISO 8201 (3) adlı tahliye sinyalleri için uluslararası bir standardın yayınlanmasına rağmen, bu ülkelerin kullandıkları sinyaller arasında bir benzerlik yoktur. Aynı şekilde, petrol ve petrokimya gibi güvenliğin büyük önem taşıdığı endüstriler belirli acil durumlar için standartlaşmış sinyalleri kullanmayı kabul ettiler ama yine de ortak bir sinyal formalı oluşturulmadı. En azından Tahliye ve Uyarı koşulları için standart tonların oluşturulması can güvenliği konusunda dikkate değer ölçüde yarar sağlayacaktır ama kaçınılmazolarakvarolan kurulu çokve çeşitli sistemlerden dolayı bunu yapmak biraz zaman alacaktır. Geriye dönük yaşamaya danışmaksızın sistemlerin büyük bir kısmının belli bir standarda kavuşması 1O yıllık bir süreyi aşabilir. Standartlaşmış alarm tonları halkın güvenliğiyle ilgili bir konu olmasına rağmen, kullanıcı ve kurucular için başka faydaları da vardır. Ses cihazlarında genellikle 30 alarm seçeneği bulunur ve BS5839-1 koşullarına göre bunların 15'i ya da biraz daha fazlası kullanılabilmektedir. M aaleseffarklı üreticiler tarafından oluşturulan tonlar nadiren birbirlerine uyarlar. Bu yüzden bilinen ses cihazı tonlarını eski tonlarla eşleştirme teşebbüsü veya farklı ses cihazları kullanan sistem uzantıları güçlük yaratacaktır. Yangın alarmı amacıyla kullanılan bütün ses cihazlarında standart iki farklı tonun bulunmasıyla, BS5839-1'de yer alan "benzer ses" ibaresinin yorumu kesinleşecek, konuyla ilgili çıkacak tartışma olasılığı da azalacaktır. Aynı şekilde bu standartlaşma yangın eğitimi açısından da faydalı olacaktır; okul günlerinden itibaren başlayacak bir yangın eğitimi yatırımı, ömür boyu insanlara faydalı olacaktır. Her işyerinde verilecek bir eğitime ihtiyaç kalmayacak ve beraberinde genel maliyet de azalacaktır. Hangi sinyal? lngiltere için standartlaşmış bir sinyal hazırlanırken, dikkate alınması gereken çeşitli hususlar vardır: O Sadece bir "Tahliye" sinyaline mi, yoksa biraz daha ileri gidip bir "Uyarı" sinyaline de mi gerek duyulacaktır, bunun da ötesine gidip günümüz politik istikrarsızlığını göz önünde bulundurursak bir "Bomba/terörist" uyarı sinyaline de ihtiyaçduyacak mıyız? O Şu anda kullanımda olan standartlaşmış sinyaller var, bunlardan birini veya ISO 8201'in koşullarına uygun temel bir formalı kullanabilir miyiz? O Sadece standart olduğu için bir sinyalin, aslında etkin şekilde tek tonlu ses çıkaran zil, korna ve motor sirenleri gibi varolan sinyal cihazları kullanımını engellememesi gerekir. O Her yeni çıkan sinyalin BS 5839-1 'de tavsiye edilen mevcut uyarı sinyaliyle karıştırılmaması gerekir. O Aslında senkronizasyon sağlamaları gerekir. Böylece ses cihazının kendisinden veya zillerin kullanıldığı kontrol panelinden örnek bir sinyal üretmek mümkün olacaktır. BS 5839-1, aşamalı bir tahliye durumunda tahliye ve uyarı sinyallerinin gerekli olduğunu da belirtmektedir, bu yüzden bu iki koşul için en azından standart forma! olmasına dikkat etmek gerekecektir. 'Uyarı' sinyalinin 1 kezaçık, 1 kez kapalı olması kuralı BS 5839-1'de açıklanmıştır, bunu değiştirmeye gerek yoktur. Ancak, sinyalin her iki ucunda ±0,5 saniyelik bir tolerans tanınması çok uzun olacaktır ve uygulamada sinyal sınıra dayanırsa sinyalin anlaşılmasıda engellenecektir. (Aralık: En az 0,5 saniye açık, 0,5 saniye kapalı, en çok 1,5 saniye açık, 1,5 saniye kapalı olacak şekilde) İngiltere'nin başka bir Avrupa ülkesinin peşinden gitmesini ummak ulusal gurura fazlasıyla dokunacağından, mevcut olan tek tarafsız seçenek ISO 8201'nde belirtilen sinyalin kullanılmasıdır. Ancak söz konusu sinyal, zaman aralığıyla çalınan ve tahliye durumu için kullanılan tektip bir sinyaldir ve İngiltere'de kullanılan Uyarı sinyaliyle karıştırılabilecek bir zamanlamaya sahiptir. Bakınız Tablo 2 (B) ve (C). Bir Tahliye sinyali sürekli bir tona yakın olabilir, söz gelimi ISO'da tavsiye edilen formata da benzer olacak şekilde 3 saniye açık, 1 saniye kapalı bir sinyal verilebilir. Ancak Tablo 2 (D)'de görülen lngilizuyarısinyalinden farklı olacaktır. Bu forma! seçildiği takdirde, Hollanda'nın standart sinyali olan "Alçak Çığlık"a yakın ve Tablo 2 (E)'deki artan frekanslı tonları kullanmak mümkün olacaktır ama ana sinyal formatını engellemekten kaçınmak için elektronik ses cihazlarının üreteceği dalgalı alarm tonları gibi güçlü zamana bağlı aralıklarla çalan diğer alarm sinyalleri dikkatle incelenmelidir. Yukarıdaki tartışma sadece, konu hakkındaki tartışma ve yorumlar getiren geniş bir izleyici kitlesine konuyu anlatarak, standartlaşmış bir yangın alarm sinyali formalı seçme konusuyla ilgili bazı hususların açıklanmasını ve bu sayede konuyla ilgili tartışma ve yorumların yapılmasını teşvik etmeyi amaçlamaktadır. Tüm görüş ve katkılara açığız, bu dergi veya BF PSA'nın büroları yoluyla bize ulaştırabilirsiniz. Bu işi hakkıyla yapabilmek için tek bir şansımız var. Sonucun etkili ve amaca uygun olması için çok dikkatli olunmalıdır. � Kaynaklar 1. BS EN54-3:2001 Yangın tespit ve yangın alarm sistemleri. Yangın alarm cihazları. Ses cihazları. Not: Temmuz 2005'ten itibaren, inşaat Orünleri Yönergesi dahilinde, bu stand?rtlara uyumluluk zorunlu hale gelecektir 2. BS 5839-1:2002 Binalariçin yangın tespit ve alarm sistemleri - 'Sistem tasarımı, tesisatı, çalıştırılması ve bakımı için uygulama Tüzüğü'. 3. ISO 8201, 1987 'Akustik- Sesli acil tahliye sinyalleri' Yangın ve Güvenlik m Sayı75 Kasım-Aralık 2003
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=