Yangın ve Güvenlik Dergisi 84. Sayı (Ocak-Şubat 2005)

10 !GÜNCEL Sinemada Panik! 14 Aralık 2004 akşamı, sinema, magazin ve basından çok sayıda izleyicinin bulunduğu sinemada çıkan yangın sonucu, 170 kişi dumandan etkilenerek hastanelere kaldırıldı. D olmabahçe G-Mall Kültür ve Alışveriş Merkezi sinemalarında çıkan yangın, "Büyü" filminin galasını izlemek üzere sinemada bulunan yaklaşık 850 kişiyi etkiledi. Yang ın ı n , filmin galası için hazı rla nan , "korku" veren dekorun bir parçası olan mumun strafor perde üzerine devrilmesiyle başlad ığı bildirildi. Film başladıktan 2-3 dakika sonra çıkan yangına müdahale, 1.5 dakika içinde bölgeye intikal eden itfaiye ekipleri tarafından yapıldı. Yoğun duman nedeniyle içerideki 850 kişinin tahliyesi sı rasında zorluklar yaşanmasına rağmen yangın yaklaşık yarım saat içinde kontrol altına alınarak söndürüldü. MMO: Acil Aydınlatma Sisteminin Bulunmaması Paniği Artırdı Olayın ardından, Makina Mühendisleri Odası lstanbul Şubesi bilirkişi heyeti tarafından olay yerinde inceleme yapılarak bir bil irkişi raporu yayı nlandı. Raporda, "Her biri yaklaşık 1500 m2'Iik dört kata sahip, içinde aynı anda en az iki bin kişinin bulunabildiği bir çadıra, bina olarak nasıl yapı kullanma izni verildiği anlaşılamamıştır. Kayıtlarımızda bu çadır ile ilgili (her binada Odamızdan alınması zorunlu olan) bir mühendise ait sicil durum belgesine rastlanmamıştır" ifadesine yer verildi. Makine Mühendisleri Odası lstanbul Şubesi'nin hazırladığı raporda, dekoratif YANGIN ve GÜVENLİK SAYI 84 amaçlarla kullan ı lan ve içi polisitren, d ış yüzeyi mumla kapl ı malzemelerin yangının başlamasına ve büyümesine neden olduğu belirtildi. Raporda ayrıca, bu malzemelerin duman yapıcı özelliğine dikkat çekilerek, duman tahliyesinin yapılmaması ve acil aydınlatma sisteminin bulunmamasının paniği artırdığı vurgulandı. Bilirkişi Raporları Çelişkili Savcı lığ ın talebiyle hazırlanan bilirkişi raporunda, G-Mall dekorasyonu hazırlattıran filmin yapımcı şirketi, dekorasyonu hazırlayan şirket ve tasarımcı şirketin yetkilileri 8'de 2'şer kusurlu bulunurken, ortak alanın kullanımına izin veren alışveriş merkezi yetkilileri ile sinema yetkililerinin de 8'de 1'er kusurlu bulunduğu ifade edildi. Bir başka bilirkişi raporunu da Şişli Sulh Hukuk Mahkemesi hazırlattı. Hazırlanan raporda, sinemada hiçbir eksiklik olmadığı, halk paniğe karşı eğitimsiz olduğu için mevcut sistemlerin kullanı lamadığı görüşleri yer aldı. G-Mall yangını sonrasında yaşanan en önemli gelişme ise, belediyelerin sinemaları denetlemeye başlamas ı oldu. Yangının hemen ertesi günü Kadıköy ve Beyoğlu bölgesinde sinemalarda denetim yapıldı. Bu denetimlerde sinemaların çoğunun eksikliklerini giderip işletmelerini yönetmeliğe uygun hale getirdiği görüldü. Buna rağmen denetimlerde yangın çıkışları yetersiz ve kullanılamaz durumda olan sinemalar tespit edildi. Büyük Korku ve Panik Yaşandı Olay gecesi, Doğal Gaz dergimizin editörü Sezai Saraç da G-Mall'da bulunuyordu. "En büyük sorunu yön bulmakta yaşadık" diyen Saraç, o geceyle ilgili izlenimlerini şöyle ifade etti: "Film başladıktan birkaç dakika sonra her yer zifiri karanlık oldu. Aklımıza ilk gelen bunun bir çeşit şaka olabileceğiydi. Bu seçeneği düşünerek hepimiz bir alkış tutturduk. Hemen sonra uzaklardan gelen bir "yangın var" sesi duyduk. Seslerimizle birbirimizi yönlendirerek çıkış kapısına yöneldik. "Exit" işaretlerinin ışıkları yanmadığından el yordamıyla duvara tutunarak aşağıya indik. İnsanlar panik halinde bağırıyoı; ne tarafa gideceklerini bulamıyorlardı. Cep telefonumuzla ve fotoğraf makinesinin flaşını çalıştırarak kapının yerini insanlara gösterebildik. Benim bulunduğum ikinci salondakiler ilk çıkanlar arasındaydı. Çıkanlar neredeyse birbirlerini ezerek merdivenlerden iniyorlardı. Daha bir saat önce içeriye tüm şıklıklarıyla giren ünlüler dışarıya hilkat garibesi gibi çıkıyorlardı." ~

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=