1 KAPAK KONUSU Su sisi sisteıııleriniıı nasıl çalıştığını aslında da/ıa şimdilerde tam olarak anlamaya başlıyoruz. Locke Carey Daııışmaıılık'tan Glenn Horton ve Su Sisi (Yangın) Teknolojileri 'nden David Yirrel'in /ıazırladığı bu makalede, apartmanlardaki alışılagelmiş bölümlendirıııeye alternatif olarak su sisinin nasıl kullaııılabileceği gözden geçiriliyor ve bu konuda yeni yangın testleri yak/aşımları sunuluyor. -- IYANGIN ve GÜVENLiK SAYI 96 68 Su Sisi Sisteminin Faydaları İng iltere ve Galler'de bulunan apartmanların tasarımı inşaat Mevzuatı'nın kontrolüne tabidir. Her ne kadar mevzuat işlevsel olsa da, onu destekleyen ve "Onaylı Belge B-Approved Document B" adı altında yayınlanan bir kılavuz mevcuttur. Kılavuz, bir apartman bloğu nda meydana gelen yangının apartmanın kendisinde de yangın durumuna sebep olma ihtimaliyle ilgili çok sayıda varsayımda bulunmaktadır. Apartman binasından kaçmanın iki aşamadan oluştuğunu göz önünde bulundurmaktadır: Apartmanın içinde ve daha sonra ortak alanlarda dışarıdaki son derece güvenli bir bölgeye ulaşmak için. Bu makale, ev sahiplerinin kendi konutları içindeki güvenliği ve Onaylı Belge B tarafından önerilen yaklaşımlar dışında tasarım özgürlükleri sağlayacak bir su sisi sisteminin potansiyel faydaları üzerinde odaklanmıştır. Kılavuz hala apartmanın büyüklüğü ve yerleşim planına bağlı olarak, çok sayıda yaklaşım ortaya koymaktadır. Bunlar aşağıdaki gibi özetlenebilir: t Apartmanlar, yemek pişirme olanakları hariç olmak üzere, gi rişten apartmana kadar boyca 9 metrelik bir maksimum hareket mesafesiyle sınırlandırılabilir. t Apartmanlar boyca s ınırlandırılmasa da hareket mesafesinin 9 metreden fazla olmadığı, korumalı bir dahili giriş holü sağlanabilir. t Dublekslerde, iç merdiven eşiğinin korunma s ının kontrol edilmesi kadar, normal olarak her iki kattan da çıkışın mümkün olması tavsiye edilmiştir. Bu hazı rl ıklar, ev sahiplerine mantıklı bir kaçış olanağı sağlamak için gereken fiziksel önlemlere yoğunlaşsa da, bir yangın durumunda erken uyarı için de hazırlıklar yapılmaktad ır. Apartmanların tasarımında hala, erken uyarı ile kombine edilmiş fiziksel bölmeler koşuluna dayanan tipik yaklaşımlar kullanılmaktadır. Yangın tespit seviyelerini artırmak bazı kazanımlar sağlasa da, herşey göz önünde bulundurulduğunda, açık plan apartmanlar tasa rımcılara üstesinden gelmesi oldukça maliyetli zorluklar ve mimari açıdan en ideal olduğu tartışmaya açık çözümler olarak geri dönmektedir. BRE [Konutlarda Su Püskürtme Sistemlerinin Etkinliği] tarafından başarıyla tamamlanmış işlere bakıldığında, eğer aktif yangın hapsetme sistemleri kullanılmış olsaydı, ev sahiplerinin şimdiki durumdan çok daha farklı koşullarda kaçması na olanak tanıyacak önemli faydaları olacağı ortaya çıkmaktadır. Onaylı Belge B'de yüksek binalardaki konutlarda aktif sistemlerin kullanımının göz önünde bulundurulmadığı ve bu durumun kılavuz belgede önerilen tasarı mlarda n sapmak anlamına geldiğini belirtmekte fayda var. Bu araştırma ve diğer çalışmalar; aktif sistemlerin kullanımı ile yangın kaynağının bulunduğu bölmedeki ev sahiplerinin hayatta kalma oranının artırılabildiğini ve bu nedenle yüksek basınçlı su sisi sistemlerinin kullanımının, İnşaat Mevzuatı 2000 Bölüm B1'den Plan 1'e kadar olan işlevsel gereklilikleri yerine getirirken, mevcut kılavuzdaki değişkenlikleri telafi etmek için uygulanabilecek önlemler paketinin bir parçası olarak görülebileceğini vurgulamaktadır. Ev sahiplerinin can güvenliğine karşı bütünsel bir yaklaşımda bulunulmasına dikkat çekmek ~
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=