Yangın ve Güvenlik Dergisi 97. Sayı (Eylül 2006)

1 KAPAK KONUSU Temsil edilen tahliyenin bazı yönlerinin anlaşılmasına ek olarak, model kullanıcısı temsil edilen bu yönlerin ne derece detaylandırıldığından da haberdar olmalıdır. Kullanıcı güncel modeller üzerinde yapılabilecek tasfiyelere aşina olmalıdır. Kullanıcı, ince ayarlarda artırma yapmanın, daha fazla kullanıcı emeği gerektireceğinden ve simülasyonu bilgisayarda çalıştırmak için daha uzun zamana ihtiyaç olacağının farkında olmalıdır. Tasfiye edilmiş canlandırma yöntemlerine örnek olarak; popülasyonun homojen bir popülasyonun aksine, bireylerle canlandırılması, yapının vektör çizgileriyle sürekli bir alan olarak canlandırılması ya da yapının daha büyük alanlara ayrılması (odalar, koridorlar ve merdivenler) ve bir tahliye sırasında yapılan belli eylemlerin determinist (tanımlanmış) ya da probabilist (kullanıcı tarafından sağlanabilecek olasılıklara dayanan) şekilde canlandırılması gösterilebilir. Örneğin, eğer proje herşeyden önce engeller veya çok sayıda mobilya içeren (örneğin büyük tiyatrolar) açık bir yapının temsil edilmesini gerektiriyorsa, bireyleri sürekli veya incelikle birbirinden ayrılmış alanlarda temsil eden bir modeli seçmek daha makul olacaktır. Model kullanıcısının modelin yaşı ve çıkışından beri meydana gelen gelişmeler/yeniliklerden haberdar olması önem taşımaktadır. Bazı durumlarda, modeller eskiyebilir, teknolojik ilerlemelerle uyumu durabilir ve bu yüzden artık kullanılamaz veya modası geçer. Diğer taraftan, eğer daha eski bir modelin üreticisi yazılımı sürekli olarak yenileme ve iyi durumunu korumayı sürdürüyorsa, kullanı cı sürekli geliştirilen ve yıllardır çok sayıda projede kullanılan "oturmuş" bir modeli kullanmak isteyebilir. Bu acıdan yeni geliştirilen modeller için; kullanıcı onaylamanın farkında olmalıdır. Güncel modeller metne bağlı, iki boyutlu grafik, tanımlayıcı açıklama ve grafikler ve üç boyutlu/sanal gerçek arayüzleri içeren çok çeşitli çıktılar sunabilir. Buna ek olarak, çok sayıda model, proje gerekliliklerine göre düzenlenebilecek özellikte çıktı verebilir. Model seçiminde önemli olan bir diğer özellik ise kullanıcının moIYANGIN ve GÜVENLiK SAYI 97 72 dele erişimi, diğer bir deyişle model mevcudiyetidir. Bazı modeller yerel uygulamalar için kullanılırken, diğer modeller üreticileri tarafından merkezi olarak dağıtılarak, daha sonra sonuçlar dağıtılıyor olabilir. İlk durumda, model kullanıcısı girdiyi geliştiri r, simülasyonu çalıştırır ve sonra çıktıyı .incelerken; ikincisinde kullanıcı geliştiren şirketle işbirliği yaparak sadece çıktıya ulaşır. Gerçekte, model çok sayıda farklı yöntemle dağıtılabilir: Software ücretsiz olabilir; danışmaya açık bir temelde hazır olabilir; sabit fiyat ücreti olabilir; lisans kontrolü altında mevcut olabilir ya da bu yöntemlerin bazılarının kombinasyonundan oluşabilir. Geleceği Göz Önünde Bulu'ndurma: Tahliye Modellemede Nelerden Haberdar Olunmalıdır? Her kullanıcı ya da potansiyel kullanıcı , gelecek projeleri ve model seçimini etkileyecek bir alandaki yenilikleri göz önünde bulundurarak, bu önemli faktörlerin farkında olmalıdır. Geleceği planlamak özellikle kullanıc ı nın , model kullanmak için, muhtemelen uzun yıllar çok sayıda projede kullanılmak üzere çok büyük bir yatırımda bulunduğu durumlarda, modelin gelecekteki taleplerle başa çıkma kabiliyeti düşünüldüğünden önem taşır. Kullanıcı yalnızca kısa vadeli projelerle ilgilendiğinde veya çok sayıda modele ulaşabildiğinde durum böyle olmayacakt ı r. Aynı zamanda tahliye modellemenin geleceği değişebilir. Şimdiki durumdan gelecekle ilgili tahmin yürüterek, gelecekteki gelişmelerin hangi sorunlara karşı hassas olacağ ı ve bu yüzden kullanıcının gelecek modellerden ne gibi yetenekler beklemesi gerektiğini belirlemek mümkündür. Kullanıcı nın tahliye modellerinde meydana gelecek gelişmelerle ve ihtiyaçlarına uygunluğuyla ilgili olarak, aşağıdaki soruların cevaplarına ihtiyaç duyması beklenmektedir: Ku!lanıcı gelecekte daha büyük ölçekli tasarımları modellemeye çalışacak mı? Kullanıcı, gelecek projelerinin daha çeşitli popülasyonları içeren, daha geniş ve kapsamlı yapısal konfigürasyonlar içermesine gereksinim duyabilir. Kullanıcı , senaryonun karmaşıklığı arttıkça, uygun tahliye modellerinin temsil edilmesi için karşılanması gereken giderlerin de artacağının bilincinde olmalıdır. Eğer gelecek projelerin ölçeği bir faktör olacaksa, kullanıcı bu probleme göre esneklik gösterebilecek, sadece kullanıcının bilgisayar teknolojisiyle sınırlanan modeller gibi bir model seçmelidir. Tahliye modeli yeni verilerle birleşmeye uygun mu? Yangında insan davranışları alanında geliştirilen araştırma projeleriyle, çıkış davranışının kavranmasında bir artış olacak ve bu, tahliye modellerinde uygulanmak üzere ek veri setleri sağlayacaktır. Kullanıcı , insan hareket ve davranış verilerindeki bu gelişmenin farkında olmalı ve faaliyet alanında esnekliğe izin veren bir model seçmelidir. Örnek olarak, kullanıcı çalışanların bir prosedürün uyguCanlandırmanın Tesfiyesi Mikro - Makro - Mezoskopik Stokastik - Deterministik Ağ - Sürekli Modelleme Yaklaşımı Kavramsal - Bilgisayar Eğilim - Davran ışçı Canlandırmanın Kapsamı Kişi Tahmin - ilk Prensipler Modelin Yaşı Modelin Kuşağı Şekil 1. Temel Tahliye Modellerinin Özellikleri Yapı Tahliye Aşamaları Acil Durum Koşulları Uygulama Alan ı Çıktı Metinsel -Görsel Genel - Özet Nicel -Nitel

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=